a question que l'on peut donc se poser est la suivante : quel est le lien entre ces deux termes complexes qui sont « liberté » et « bonheur » ? Le bonheur n'est-il accessible qu'aux personnes qui sont libres ? Et même, suffit-il d'être libre pour être heureux, ou bien le bonheur a-t-il d'autres conditions pour exister ?
En effet, si

Après avoir examiné en quoi la liberté n'est pas nécessaire pour être heureux, puis en quoi au contraire la liberté tient une place importante pour accéder au bonheur, nous verrons qu'il arrive que la liberté puisse ne pas suffire pour être heureux. Ces trois thèses seront approfondies, et nuancées, dans la synthèse ()

Extraits

[...] C’est donc une liberté illusoire. De même, cette impression de liberté en faisant ce que l’on veut, en se procurant de nombreux plaisirs, n’est qu’illusion. Lorsque ce qui était à l’origine des plaisirs devient une dépendance, puis une contrainte alors on est prisonnier de notre plaisir sans forcément s’en rendre compte, d’où l’idée de liberté illusoire De plus il n’est pas rare que lorsque l’on suit nos désirs cela détruise nos relations avec les autres, ce qui nous enlève une grande part de bonheur, car ce plaisir que l’on avait mis au dessus de tout s’est retourné contre nous, et on se retrouve seul avec notre malheur. [...]

[...] Pour être heureux il faut savoir se contenter de ce que l’on peut avoir. Pour finir, il faut savoir profiter du bonheur lorsqu’il est là. La liberté permet d’essayer de l’atteindre, elle est nécessaire, mais là encore il faut savoir apprécier chaque étape nous menant au bonheur, et ne pas attendre de l’avoir atteint entièrement pour être heureux. En ayant cette idée à l’esprit, il est plus facile d’être heureux. Nous pouvons donc conclure que bien que nous puissions être heureux sans une certaine forme de liberté et que la liberté ne suffit pas forcément pour atteindre le bonheur. [...]

[...] Le bonheur a aussi une autre conception : le bien être, qui est plus