Obéir aux lois es ce renoncer a ça liberté ?
Beaucoup d’entre nous pense qu’obéir aux lois, c’est aussi renoncer à sa liberté, puisque le respect d’une loi, ne nous permet pas d’être totalement libres de nos choix. La loi est une série de règles générales qui indiquent le permis, le défendu et l’exigible. Elle précise la manière dont nous devons nous comporter, nos droits en matière de propriété, de services. De façon générale, la liberté est le concept qui désigne la possibilité d'action ou de mouvement sans contrainte. A première vue, la liberté consiste donc à pouvoir faire ce que l’on veut. C’est la liberté d’agir. Il y a donc une contradiction ; la loi, qui nous donne les limite du droit et, la liberté qui elle, nous donnerait tout droit. D’où les questions suivantes : Si la désobéissance n’est pas forcément le lieu de notre liberté, alors ne serait-il pas concevable que l’obéissance nous mène à notre liberté ? Les lois s’opposent-elles à la liberté ? Peut-on affirmer à la fois que l'homme est libre et qu'il est soumis à des lois? C’est pourquoi nous verrons, dans une première partie, qu’obéir, c’est renoncer à sa liberté, et donc que désobéir c’est aussi affirmer sa liberté. Dans une seconde partie, nous verrons que la liberté ne consiste pas à faire se que l’on veut, mais à faire ce que l’on doit. Puis, pour finir, nous réfléchirons a comment obéir librement tout en ne renonçant pas à sa liberté.
Obéir, c’est renoncer à sa liberté. Désobéir, c’est donc affirmer sa liberté.
Désobéir, c'est affirmer son indépendance, et obéir, c'est renoncer à son individualité. Les lois limitent la liberté individuelle. A première vue, la liberté ainsi définie s'oppose à la loi, car la loi constitue bien une entrave extérieure à la liberté individuelle. Les lois