Analyse d’Œdipe roi

Que se passerait-il si l’apparence rencontrerait la vérité ? Avant de déterminer ce qui se passerait si ces deux concepts entrerait en conflit, nous devons d’abord définir ce qu’est la vérité et ce qu’est l’apparence, et la différence entre les deux. L’apparence est ce qui conditionne l’être humain dans ce qu’il désire être et dans ce qu’il croit être, tandis que la vérité est ce qui le conditionne et le détermine dans ce qu’il est, tout simplement. La différence entre les deux est toute simple; l’apparence est une illusion, tandis que la vérité est réelle. Pour avoir une image plus claire de ces concepts, nous allons analyser Œdipe roi de Sophocle, puisque cette pièce est un parfait exemple de l’opposition qu’il y a entre apparence et vérité parce que c’est une réelle tragédie, car le personnage principal, Œdipe, est complètement déchiré entre l’apparence et la vérité, et voilà de quoi l’on parle lorsque l’on parle de tragédie, on parle de déchirement entre deux concepts totalement à l’opposé l’un de l’autre, soit, dans ce cas-ci, l’apparence et la vérité. Nous allons donc prendre les quatre personnages principaux, soit Tirésias, Créon, Jocaste et Œdipe et nous allons déterminer leur situation par rapport à l’apparence et à la vérité.

Commençons tout d’abord par Tirésias, le devin, celui qui représente le règne divin dans cette histoire. Lorsqu’Œdipe le fait venir pour lui soutirer des informations à propos de la mort de Laïos, Tirésias ne veut pas l’aider car il dit que son savoir ne peut être compris par l’être humain. La raison pour laquelle il ne peut être compris par les autres êtres humains, c’est parce que le devin est aveugle. Étant aveugle, il ne peut voir les choses, mais il peut voir le fond des choses, et le fond des choses est la vérité, tandis que les personnes voient seulement les choses et non pas ce qui se cache derrière ses choses. Ainsi, lorsqu’il dit :
"…toi qui a tes yeux, tu ne vois ni dans quel abime tu es