Oh les beaux jours de samuel beckett écrit en 1963, sallinger de berbard-marie koltès écrit en 1987, puis papa doit manger de marie n’diaye écrit en 2003
4069 mots
17 pages
Le thème de la cooccurrence en sciences du langage et en analyse du discours, s’il plonge ses racines beaucoup plus haut, a attendu les dernières années du xxe siècle pour s’imposer, à travers notamment l’approche statistique exploratoire. C’est d’un véritable foisonnement qu’il s’agit aujourd’hui, au sein duquel il a paru utile d’entreprendre de mettre de l’ordre sans dévitaliser les démarches.1 Firth R. (1957). Papers in Linguistics 1934-1951. London : Oxford University Press.
2Historiquement, c’est dans la « London School of linguistics » et dans l’immédiat après-guerre que John Rupert Firth jette les linéaments d’une conception probabiliste de la constitution du langage et de sa mise en action ; constitution et mise en action devant être conçues comme inséparables par principe. En outre, il est sans doute le premier à poser en principe que le sens – ou la signification – (« meaning ») est tout à la fois, indissolublement, dans le contexte de l’énonciation (« uttering ») et dans des valeurs plus ou moins stables constitutives de la langue. Et dans le « contexte », il articule encore étroitement les deux orientations de ce terme : ce que nous nommerions aussi « situation » (d’énonciation, de production, de communication), et le compagnonnage des unités dans les énoncés (« you shall know a word by the company it keeps1 »).
3Il apparaît cependant que Firth a largement privilégié ce que l’on désignera comme « collocations » parmi les possibles relations de cooccurrence, et que, conversement, la notion même de cooccurrence a été chez lui, au moins implicitement, restreinte à des relations excluant toute inclusion tierce (autre que des mots-outils) et tout chevauchement de frontières de syntagmes.
2 Viprey J.-M. (2006). « Structure non-séquentielle des textes », Langages 163 (Unité(s) du texte) : (...)
3 Halliday M.A.K. & Hasan R. (1976). Cohesion in English. London : Longman.
4Il pourrait en aller de même de Halliday, son principal continuateur dans