Thomas More :

- Humaniste anglais
- avocat, homme politique ( conseiller du roi Henri VIII )

Utopia = « u » qui n’existe pas, bonheur « topos » lieu, l’endroit.

Récit: de voyage sur une île

- fait l’éloge de ce monde
- blâme la société (critiquer)
- les deux monde sont comparés

Point méthode sur l’argumentation :

- Les types de raisonnement:

Inductif : (souvent utilisé)
On part de l’observation et on aboutit à un loi générale

Déductif :
On part du général et on en déduit toute une chaîne d’idées.

L’extrait:

- utilise l’argumentation directe
- utilise le raisonnement déductif
- reproche au système anglais de créer des lois qui ne sont pas nécessaires et qui ne sont pas comprises par tout le monde
- défend ses idées par un raisonnement
- son point de vue est explicite
- utilise des connecteurs logiques ( l.9 « en conséquence »

- le système juridique anglais est critiqué :

« …Ces plaideurs de profession qui s’évertuent a tordre la loi »
« il n’y a pas d’avocat qui leur enseigne les milles impostures de la chicane »
« les autres pays enterrés sous un tas de lois si brouillées et si équivoques »

Figure de style :

- ACCUMULATION : « de volumes, de lois, de commentaires, des lois trop nombreuses »
- ENUMERATION : « la plus grossière, la plus matérielle »
- HYPERBOLE : « les lois y sont en très petit nombre et leur interprétation la plus grossière, la plus matérielle est admise comme la plus raisonnable et la plus juste »

Éloge/ Blâme ?
Quelle est la stratégie argumentative ? ( point de vue,les moyens)
En quoi ce texte est utopique?
Quelle est l’image de la justice que Thomas More défend?

- Ce texte fait l’éloge d’une justice idéale = utopie
- T.M : une justice parfaite ne peut être appliquée (l.20)

Les Utopiens

- êtres parfaits
- omniscients
- connaissance de ce qui se passe ailleurs donc invention d’un autre monde
( cf. :paroles rapportées des utopiens)

Justice idéale

- peu de