oscar wilde
Oscar wilde : « l'appellation de livre moral ou immoral ne répond à rien. un livre est bien écrit ou mal écrit. et c'est tout. [...] l'artiste peut tout exprimer. » par elison, mars 2011 | 13 Pages (3188 Mots) | 3 Vus |
4.5 12345
| Signaler | Dissertation Premium pour les membres qui ont l'adhésion Premium
Adhérez au Premium
Sujet:
Oscar Wilde déclare dans la préface à son roman Le Portrait de Dorian Gray :
« L'appellation de livre moral ou immoral ne répond à rien. Un livre est bien écrit ou mal écrit. Et c'est tout.[...] L'artiste peut tout exprimer. »
Vous commenterez et discuterez ce jugement sur la littérature en vous appuyant sur des exemples précis tirés de genres littéraires divers.
Nombreux ont étéles débats concernant la place de la morale au sein des œuvres d'art. Pour certains, la littérature se doit de transmettre un message voué à éduquer les foules, tandis que d'autres au contraire neveulent garder d'elle que sa dimension esthétique. Pour cette deuxième catégorie d'auteurs, elle n'a pas à avoir, voire ne peut pas être morale, c'est-à-dire qu'il lui est impossible de transmettre desvaleurs, qu'elles soient communément acceptées ou rejetées. Le postulat premier de l'œuvre littéraire est donc que, en tant qu'œuvre artistique, elle se doit d'être belle. Oscar Wilde dans la préfacede son roman Le Portrait de Dorian Gray déclare : « L'appellation de livre moral ou immoral ne répond à rien. Un livre est bien écrit ou mal écrit. Et c'est tout. [...] L'artiste peut tout exprimer.». Ainsi, pour le romancier anglais, peu importent moralité ou immoralité, car seule la qualité du livre prime. A l'époque où Wilde publie ce roman, mouvements littéraires se succèdent, se superposentet le plus souvent s'affrontent ; ainsi réalisme et romantisme ont des visions opposées de ce que doit être la littérature. Dès 1835, la naissance du Parnasse pose les fondations d'un nouvel art,seulement