osteo
Chaîne montante, chaîne descendante
Nous allons étudier les rapports physiologiques mécaniques à distance.
Préambule.
Dès que deux paramètres varient simultanément, l'homme ne peut trouver LA réponse unique. Il se frotte déjà à une infinité de réponses. Dès qu'on dépasse le niveau un, l'homme a besoin de modèles pour s'orienter dans le dédale des réponses possibles.
A mon sens, il existe trois types de modèles : le modèle scientifique, logique et démontrable; le modèle philosophique, discutable; et le modèle empirique, expérimentable. Qu'importe le moyen par lequel on explique une situation ou une action, si l'on se cantonne dans un seul modèle, on risque la sclérose. Si l'on ne veut croire que dans les vertus de la science, on finit par se couper des deux autres. On arrive à des formules du genre : "L'homéopathie, ou la médecine manuelle" ça n'existe pas! Fut un temps où il ne fallait pas dire aux scientifiques que la terre était ronde…
Si l'on ne reste que dans le modèle philosophique, on risque de finir dans une secte1.
Seul le modèle empirique a réellement fait ses preuves, mais pourquoi ne pas chercher à évoluer ?
Toute vérité se doit d'être "vraie", quel que soit le modèle qu'on utilise. C'est pourquoi dans les cours j'essaie toujours d'avancer, tant que faire se peut, simultanément dans ces trois directions.
La théorie des chaînes montante et descendante, n'est qu'une tentative de modélisation logique qui intéresse une partie des rapports mécaniques physiologiques à distance. Il ne faut surtout pas en tirer de conclusions hâtives pour la pathologie. Il s'agit d'une tentative de modélisation et non d'un dictat. Elle permet de prendre conscience d'une partie de la physiologie. Elle se veut une réflexion "ouverte" pour prendre conscience de la complexité des relations mécaniques, et surtout pas une règle absolue qui enfermerait l'étudiant dans un modèle rigide.
1 La