Les secrets de la sécurité régionale en Asie du Nord-Est : repenser la crise coréenne

Hazel SMITH

’image classique de la sécurité en Asie du Nord-Est est celle d’une sécurité nationale sur laquelle pèsent de graves menaces en raison du comportant agressif d’un pays extrêmement militarisé et doté de l’arme nucléaire, la République populaire démocratique de Corée (RPDC ou Corée du Nord). Cette idée masque la crise de sécurité humaine grave qui frappe de nombreux Nord-Coréens, tandis qu’une mauvaise analyse des problèmes de sécurité régionale favorise l’émergence et la diffusion d’idées inexactes sur les causes de la crise en Asie du Nord-Est et de ce qui peut être fait pour la régler. Tout cela empêche donc des choix judicieux qui pourraient permettre de trouver une issue à la crise coréenne multidimensionnelle qui est au cœur de la stabilité régionale à court, moyen et long termes. L’une des raisons de cette image tronquée de la sécurité en Asie du Sud-Est s’explique, entre autres, par le malaise que provoque, chez les élites de la région ou d’ailleurs, l’idée d’envisager les causes plus complexes de cette crise régionale. Il faudrait, en effet, signaler des questions qui sont quasiment taboues et ne sont pas reprises par les médias au niveau mondial. Il s’agit notamment du fait que la Corée du Nord ne constitue pas une menace militaire pour la région ; des risques que représentent pour la stabilité régionale les effets de contagion, au niveau transfrontalier, d’un capitalisme non réglementé en RPDC ; et de la crainte que suscite dans la région l’idée d’une intervention militaire unilatérale des États-Unis en Corée du Nord.

L

Les discours de sécurité
Les débats de sécurité sont souvent définis de manière exclusive, il s’agit soit de sécurité nationale soit de sécurité humaine. Les analystes et les responsables de sécurité nationale se soucient de l’intégrité territoriale et de la défense militaire des frontières nationales. Ils considèrent la « sécurité