Peut-on parler de parlementarisme rationalisée sous la IV république ?

"Les constituants de 1946 se rendent compte qu'il faut s'efforcer de lutter contre l'instabilité ministérielle et procéder à une indispensable rationalisation du système politique" ( Jean Gicquel) . Ici, Jean Gicquel fait référence à l'instabilité ministérielle de la IIIeme République au pouvoir exécutif restreint et au pouvoir législatif prédominant. Les constituants de 1946 la nécessité d'adopter une nouvelle constitution marquant le début de la IVeme république qui va avoir pour but de rationaliser le parlementarisme rompant ainsi cette instabilité ministérielle. La Ive république commence officiellement avec l'entrée en vigueur de la constitution du 27 octobre 1946 qui a été adoptée par l'Assemblée nationale constituante, et elle s'achève avec l'entrée en vigueur de la Constitution du 4 Octobre 1958. La Constitution de 1946 instituait les deux pouvoirs traditionnels, législatifs et exécutifs sous la forme parlementaire .
Un régime parlementaire est régime de séparation souple et d’équilibre des pouvoirs, dans lequel le Gouvernement est responsable devant le Parlement, caractérisé également par un exécutif bicéphale c'est-à-dire un mode d'organisation basé sur une double structure de pouvoir, partagées entre le chef de l’État et le chef de gouvernement, sans préjuger de l'importance respective de l'un ou de l'autre. Sous la IVème république le pouvoir législatif étant détenu par le Parlement bicaméral c'est-à-dire formé de la Chambre des Députés et du Sénat ; et le pouvoir exécutif, comme on a pu le souligner plus haut, présente une dualité d'organes : le Président de la République et le Cabinet ministériel.
En vue de remédier à l’échec de la IIIème République qui avait dérivé vers un régime d’assemblée caractérisé par la souveraineté du Parlement = parlementarisme absolu, effacement de la séparation des pouvoirs, et une soumission du pouvoir exécutif face au pouvoir