Parler est-ce seulement communiquer?/ peut-on penser contre soi même?
3764 mots
16 pages
◘ PHILOSOPHIE ◘Chapitre 1 : PARLER EST-CE seulement COMMUNIQUER ?
"La parole est à moitié à celui qui parle, à moitié à celui qui écoute."
Montaigne, Essais (FR, Renaissance)
(Peut on se faire justice? Tout être humain veut se venger mais vengeance ≠ justice donc disparait.)
Parler = communiquer (→ mettre en commun cô partager une salle de bain et pas un gâteau : ≠)
= outil puissant/efficase pour communiquer qqch à qqun par sa souplesse.
MAIS, communiquer ≠ échanger. On peut échanger sans communiquer.
Les deux parties communiquent mais s'il y a un échange l'espace de communication s'obstruit! ◄
Parler = exprimer
En parlant on va donner à un contenu intérieur (pas visible si pas manifesté) une forme extérieure. Donner une forme sensible à un contenu intérieur (=sentiment, info, ordre).
(Désobéissez moi → injonction paradoxale.)
"La pensée est un dialogue de l'âme avec elle même."
Platon, Théétète
Apprendre à parler c'est apprendre à penser. Je ne peux pas penser si je ne me parle pas. Sans mots : monde sans signification. Les poétes essaient d'enlever significations aux choses. Si choses ont significations alors ils renvoient immédiatement à des mots.
Langage : contre exemple : images, émotions
Comment je sais que je suis jaloux? → Je le reconnais, l'identifie.
2ème voix qui ne s'arrête jamais dans la tête.
La paroles dépasse la fonction de communication qui lui est propre.
PLAN
I / Fonction de communication de la parole
MAIS LIMITES...
II / Langage excéde la fonction de communication
(incompréhension fondamentale)
III / Echec du langage
→ c'est ce qui fait l'Humanité
A) Parler c'est dire qqch à qqun
La fonction de communication appartient à la parole. La parole permet l'expression / rend sensible une réalité qui est elle même insensible càd qui n'est pas perceptible par les sens.
Qu'est-ce que la parole? Il faut le rapporter à deux proches qui sont le langage et la langue qui tout trois se