La forme traditionnelle de participation politique depuis l’avènement de la démocratie électorale est bien évidemment le vote. Qu’il s’agisse de la participation à des scrutins visant l’élection de candidat ou bien de participer à un référendum, le vote est considéré comme la forme de participation conventionnelle. Il existe toutefois d’autres formes de participation, dites non conventionnelles.La participation politique correspond à l’ensemble des modalités d’action dans la sphère publique. Elle vise à infléchir les choix des gouvernants. Le sociologue américain Charles Tilly à forgé le concept de répertoire de l’action collective pour rendre comptes des évolutions historiques des modes d’action politique. Il existe donc une multitude de modalités de la participation politique. On peut distinguer ces différents modes d’action d’une part à partir de leur dimension individuelle (vote, pétition,boycott,…)ou collective (meeting électoral, manifestation, sit-in…).

On peut établir une mesure des activités de participation et d’investissement des citoyens. Toutes les activités s’ordonnent de l’absence de la participation politique (citoyens « apathiques »: pas de vote) à l’engagement dans un parti en passant par le vote, la recherche d’infos et la participation active aux campagnes électorales (citoyens « actifs »)
Dans le document 2, nous remarquons que l’activité politique collective est en réalité pratiquée par une fraction de la population. d’après la source valeurs France la situation de la France confirme ces tendances. Il y aurait alors plus d’action individuelle, 90% des français ont déjà ou pourraient signer une pétition, ce serait alors le moyen le plus utilisé pour influencer les décisions politiques mais ils sont 71% à participer à une manifestation autorisé, 52% à participer à un boycott, 42% à une grève sauvage et 41% à occuper des bureaux ou usines. En outre, cette enquête montre que les revendication plus personneles ont pris le pas sur les luttes