Le genre comique fut pendant très longtemps considéré comme un genre destiné à divertir le peuple, il n’avait pas d’autre fonction. En témoigne le succès de la farce au Moyen-Age , genre hérité de l’Antiquité qui n’hésite pas à toujours reprendre les mêmes ficelles et à jouer sur la caricature des personnages et les situations grotesques.
Si le but premier du théâtre comique est par définition de divertir, l’oeuvre de Molière par exemple, qui comporte certes des scènes farcesques comme les scènes de coups de bâton, nous permet de constater que le comique, à travers des types de caractères, sert aussi à dénoncer les travers de la société.
Dès lors, nous essaierons d’analyser en quoi le comique peut conduire à une dénonciation sociale et morale efficace et nous nous demanderons si le comique ne constitue pas plutôt actuellement un exutoire qu’ un procédé argumentatif efficace pour étayer une critique sociale consistante.
Dans l’article de Pierre Langlais, une citation de Georges Meyer insiste sur le caractère subversif de la série à succès des Simpson. L’objectif de cette série semblerait bien être de faire rire en caricaturant les valeurs de la famille américaine moyenne . Déjà, dans les plus grandes comédies de Molière, le rire dépasse celui de la simple farce et la critique
Devoir no 02 de Français Éléments de correction
2 Martine Dewald - © CEMU peut se montrer acerbe comme dans le Misanthrope qui attaque la cour ou Tartuffe dont la cible est les faux dévots.
La critique s’y charge de gravité en frôlant les thèmes chers à la monarchie du XVIIème : la religion, les courtisans, les clans de cour. La portée de cette critique a d’ailleurs été perçue puisqu’elle a pu conduire à l’interdiction de certaines pièces comme Dom Juan .
De la même façon, nul ne peut ignorer la force critique des films comiques de Charlie Chaplin. Si le spectateur rit à voir le héros du film Les temps modernes continuer, une fois sorti de l’usine , à vouloir visser tout ce