L'activité de penser nous empêche-t-elle d'être heureux ? Bonheur: Etat durable de satisfaction (opposition à la joie, au plaisir) Penser: Engendrement d'un ensemble de phénomènes produits par l'action de l'esprit. Manifestations de la conscience (idées, sentiments, volontés …) ou phénomène de connaissance. I- Oui, l'activité de penser nous empêche d'être heureux. les animaux semblent constamment heureux ( sauf circonstances particulières) et pourtant ce ne sont pas des sujets pensants. DESCARTES: Les animaux sont des machines et pourtant ils sont heureux → pas d'activité de penser = bonheur. Vie animale = Vie de simplicité. « prise de tête »/ anticipation. Si pas penser = pas de vécu dans l'incertitude, dans le doute. Incertitude/Doute → Penser = Malheur si pas penser = Bonheur. Trop réfléchir sur sa condition. Espérer constamment des choses. Projection dans le futur → doute, incertitude, crainte. Création d'illusion donc pas dans la vérité, donc malheur. Etc … A priori, solution : S'abstenir de penser pour être heureux mais … II- Action de ne pas penser = Etonnante → C'est le propre de l'Homme de penser, ce qui le voue à être malheureux. Non, l'Homme = le seul sujet pensant ( ce qui le différencie d'ailleurs des animaux. Cf I.) Ancré dans la nature de l'homme, intangible. L'homme ne peut à l'évidence pas s'abstenir de penser. b) Si le bonheur = état durable de satisfaction = Impossible pour l'Homme de l'atteindre. Des phases de la pensée contraignent l'Homme à être malheureux. Pensée = pas constante d'un point de vue Bonheur/Malheur → Impossible d'atteindre un quelconque état durable. Ici celui du bonheur. Instabilité de l'activité de penser. {text:soft-page-break} III- Pour être heureux, il faudrait penser autrement. Aller à l'encontre des préjugés, de l'opinion communément admise : Il n'y pas besoin