user icon

Peut-on avoir raison tout seul

731 mots 3 pages
Montre plus
Peut-on avoir raison tout seul ? Avoir raison, au sens propre, c’est disposer d’une faculté de réflexion cohérente et structurée, capable de repérer des régularités, avoir raison c’est savoir penser. C’est être dans le vrai, être en conformité avec des principes universels, ou encore, voire son jugement confirmé par les faits, l’histoire, le jugement collectif. Tout seul c’est avoir raison seul contre tous, et indépendamment du jugement des autres, ou encore avoir raison par la seule puissance de notre esprit, sans le secours d’un tiers. Etre seul c’est ne pas se sentir compris, ne pas partager ses opinions ou ses points de vue avec d'autres personnes. Nous allons donc nous demander peut-on avoir raison tout seul? Cette question nous fait réfléchir à d’autre question comme par exemple Qu'est-ce qui prouve qu'on a raison lorsqu'on est seul à le penser ? La vérité passe-t-elle forcément par l'acceptation de tous ? Peut-on être cru lorsqu'on est le seul à détenir une vérité ? Pour répondre a ces question dans un premier plan nous allons nous demander qui suis-je moi pour prétendre engendrai une vérité, dans un second temps nous allons nous demander qu’elle est l’origine et le développement de notre penser et de notre raison en relation à autrui, dans un troisième temps nous allons montrer que si les hommes ont eu raison avant, ou même contre d’autre hommes, ils n’ont pas pour autant eu raison sans eux.

Comme le dit St Thomas d'Aquin « La vérité est l'adéquation de la chose et de l'intellect », et non ce que l'on pense couramment comme étant seulement le contraire du mensonge ou ce qui n'est pas faux. En effet la Vérité est le lien entre le Réel et la chose donc seuls nos jugements peuvent être considérés comme vrais ou faux. L’homme ce disant l’être le plus fort et le plus intelligent de la terre, pensant posséder toute les qualités requise pour avoir le pouvoir et pouvoir décider des choses, en ce disant posséder aussi la réflexion et la penser,

en relation

  • Tournoi finale spa 2011
    1297 mots | 6 pages

    et stéréotype, cela n’est certes pas faux, mais il y a tout de même une part conséquente de vérité. En seconde position, le regard et le jugement de notre entourage qui, à chaque instant, nous scrute sans complaisance sur notre façon de pense, d’organiser notre réflexion et, plus particulièrement, sur notre manière de nous exprimer à voix haute. Il vous est sans doute déjà arriver de participer à une quelconque discussion et de...lâcher une réplique qui tombe comme un cheveu dans la soupe. Et là, d’un coup, pour les autres participants, vous êtes rangés dans une boîte qui a pour étiquette « idiots….

    montre plus
  • Corrigé du texte de ronsard et nietzsche sur l'
    1691 mots | 7 pages

    Thèse : Nous pourrions penser que c'est notre désir de vérité qui détermine nos….

    montre plus
  • Terminale STMG
    1528 mots | 7 pages

    Il existe aussi la vérité générale qui consiste à affirmer quelque chose qui….

    montre plus
  • Suffit il d tre certains pour tre dans le vrai
    1243 mots | 5 pages

    Être certain de quelque chose c’est prendre une position sans réserve à son sujet. Être certain, c'est être intimement convaincu de posséder la vérité, au point qu'est d'emblée écartée la simple idée qu'il puisse en être autrement. La certitude est alors subjective : elle n'exprime rien d'autre qu'un point de vue qui m'est propre. Mais la certitude n'exprime pas seulement la conviction sur un sujet, elle sert aussi à désigner ce qui est « objectivement » vrai et faux. La notion de certitude est ainsi ambiguë : elle peut traduire un état de mon esprit et s'apparente ainsi à la conviction, ou bien elle peut traduire un état de fait dont il est impossible de douter parce qu'il est objectivement fondé.….

    montre plus
  • Humanisme, humain trop humain , nietzsche
    10870 mots | 44 pages

    » = il faut un esprit qui permet de penser et critiquer son propre parti , toujours penser contre son propre intérêt, penser contre soilucidité, désillusion, cynisme, retrouver puissance critique de sa propre désillusion, certitude d’être sorti de l’illusion = à remettre en cause > Il s’agit donc d’être….

    montre plus
  • La raison peut-elle mettre tout le monde d'accord?
    1468 mots | 6 pages

    se définit comme une croyance, un préjugé, un savoir mal assuré. Au contraire, la vérité est un savoir qui peut rendre raison de lui-même. Il y aura toujours une divergence, de part sa forme et son fond. Elle peut être de….

    montre plus
  • De quoi a verité nous libère-t-elle ?
    1680 mots | 7 pages

    Cela revient à penser qu’il ne faut pas imposer ses idées à quelqu’un en croyant posséder la vérité absolue. Pour lutter contre le dogmatisme, il faudrait sans cesse rappeler que la vérité est relative au sujet qu’elle énonce. C’est la thèse des sophistes comme Protagoras qui affirme que l’homme est la mesure de toute chose. L’homme n’a pas accès à ce que sont les choses indépendamment de la façon dont il les perçoit.….

    montre plus
  • La recherche de la vérité est-elle selon vous, selon vous, selon vous, selon
    1143 mots | 5 pages

    Premièrement , la recherche de la vérité serait un obstacle au bonheur, en s’imposant à l’Homme et en ne lui permettant pas de l’atteindre dans sa forme absolue. Selon Alexandre Dumas, "Le drame de la vérité est qu’elle n’est jamais vraisemblable”. La vérité est souvent cachée, dissimulée sous les apparences. Si toute connaissance commence avec la perception du monde : j’ouvre les yeux et je crois connaître quelque chose du monde.….

    montre plus
  • La liberté de penser doit-elle avoir des limites ?
    780 mots | 4 pages

    Mais peut-on penser n'importe quoi ? Il est du rôle de la morale de refouler des penser que nous jugeons mauvaises ou malsaines ou si elle ne sont pas en accord avec l'éthique (par exemple quand nous sommes en colère, que nous avons la haine de quelque chose/quelqu'un il peut nous arriver d'avoir des idées néfastes pour autrui). De plus, l'action de penser consiste à réfléchir, à construire un raisonnement logique qui doit nous pousser à faire le bon choit et de refouler ou non une pensée, voir de l'exprimer si nous la jugeons bonne. En effet la liberté est contraire à la spontanéité être libre c'est agir selon des choix réfléchis que l'on fait. La liberté de penser est une liberté fondamental reconnu dans la déclaration des droit de l'homme, il serai donc normal de penser que de vouloir limité cette liberté serai violé ce traiter.….

    montre plus
  • Peut-on se mentir a soi-même?
    5144 mots | 21 pages

    En droit il semble impossible de pouvoir se mentir à soi-même : comment pourrais-je ignorer quelque chose que je sais ? - Mais d’un autre côté, force est de constater que bien souvent nous disons à propos d’un tel qu’il se ment à lui-même. De la même manière nous pouvons nous-mêmes être amenés à dire : « je me mentais à moi-même, je ne voulais pas voir la vérité en face ». Il semblerait donc totalement possible, les faits l’attestent, de se mentir à soi- même au sens où l’on voudrait croire à quelque chose que par ailleurs on sait pourtant être faux.….

    montre plus
  • L'esprit critique de l'esprit critique
    1080 mots | 5 pages

    Tout d'abord, nous pouvons penser que l'esprit critique mène parfois à la vérité. En effet, nous constatons de la part des Hommes une….

    montre plus
  • Peut-on dire "à chacun sa vérité" ?
    2577 mots | 11 pages

    Mais est- ce qu'on peut encore parler de vérité si le discours n'exprime pas la réalité telle qu'elle est mais contient une part de subjectivité ou de présupposés culturels ? A l'inverse, l'idée d'accéder à une vérité parfaitement absolue et objective n'est-elle pas utopique et irréaliste….

    montre plus
  • Faut Il Toujours Dire La V Rit M Lanie Verville
    657 mots | 3 pages

    Socrate était pour la vérité dans ce domaine, mais personnellement je ne crois pas que toute vérité soit bonne à dire. Selon Socrate, oui il est important de dire la vérité. Dans le monde politique, il est plus qu’important, il est primordial. Pour lui vérité égal justice et en philosophant, il est à la recherche de celle-ci à tout prix. Pour Socrate, les domaines politique et éthique sont sacrés.….

    montre plus
  • Aide
    2589 mots | 11 pages

    Pour juger d'une chose, il faut donc douter. Le doute est la première étape vers la sagesse universelle, il est la porte de la philosophie en même temps que la condition de sa naissance. Nous avons vu que, pour douter, il était nécessaire de mettre de côté l'opinion commune et le message de nos sens, c'est à dire le savoir (ou le prétendu savoir) que nous donne l'expérience. L'Homme doit donc atteindre la vérité en faisant appel, non à l'expérience, mais à la raison. La raison est la pensée organisée indépendante, " un discours que l'âme se tient tout au long à elle-même sur les objets qu'elle examine ", d'après Platon.….

    montre plus
  • Peut-on soutenir : "à chacun sa vérité"
    926 mots | 4 pages

    Aucune discussion ne peut avoir lieu si elle n’est sous-entendue par la croyance en une vérité unique et commune et en la possibilité, pour l’homme, de l’atteindre et de la reconnaître. Certaines vérités peuvent ainsi à juste titre être qualifiées d’universelles et d’objectives, c’est-à-dire valables pour tous les sujets, indépendamment de leurs différences….

    montre plus