Peut-on comparer les crises de 1929 et de 2008 ?
Pour commencer : une courbe que vous ne retrouverez nulle part ailleurs. Il s'agit des évolutions des indices Dow Jones en 1929 et à partir d'octobre 2007, quand l'indice avait atteint son maximum. Les évolutions sont mises en parallèle en pourcentages de gains (rares) ou de pertes (abyssales).
On peut déjà constater une certaine similitude dans les courbes sur les 14 premiers mois. Sans préjuger de l'avenir, évidemment. C'était d'ailleurs là tout l'intérêt du sujet : si les crises étaient comparables, alors les solutions expérimentées pendant celle de 1929 seraient pertinentes. Mais comme rien ne se reproduit jamais à l'identique, c'était alors dans les ressemblances et les divergences que pouvait peut-être s'apprécier le bien-fondé ou les erreurs des solutions envisagées ou déjà appliquées.
Vous aviez le choix entre deux types de plan :
1- Manifestations de la crise 2- Causes 3- Solutions mises en oeuvre
1- Similitudes 2- Dissemblances 3- Solutions 1929 2008 et pertinence des choix de 2008 à la lumière des deux parties précédentes
Pour coller au sujet, c'est le deuxième plan qui semblait le mieux adapté puisqu'il permettait de donner des analyses plus tranchées pour éclairer la dernière partie. Le risque, dans le premier cas, était de diluer les informations dans une analyse trop chronologique et de ne pas être assez démonstratif. C'est pourquoi j'ai choisi le deuxième plan.
PROPOSITION DE CORRIGÉ
« L’histoire est une galerie de tableaux où il y a peu d’originaux et beaucoup de copies » écrivait Tocqueville dans « L’ancien régime et la révolution ».
80 ans séparent la crise 1929 de celle qui commence sous nos yeux en 2007-2008. Cette dernière serait-elle une simple copie de la première qui avait pris au dépourvu des gouvernants démunis devant l’ampleur d’une tourmente que des mesures économiques traditionnelles et (croyait-on) éprouvées ne parvenaient à calmer ? Pour paraphraser Paul Morand, l’Histoire, comme une idiote,