Pour le 04/10/13
TES1

Peut-on concevoir une liberté sans loi ?

On peut dire que la liberté est un principe capital de l'homme, un principe qui l'aide à s'épanouir et à découvrir le monde ; mais cette liberté obéit à un autre principe de l'homme qui n'est autre que la loi. Liberté et loi dictent, en quelque sorte, la conduite de l'homme à travers son existence et pourtant, dans une certaine mesure, ces deux principes ne peuvent pas totalement coïncider. Il semblerait que la liberté soit parfois bloquée par la loi, et que la loi soit remise en cause par la liberté. Ainsi nous posons nous la question suivante : « Peut-on concevoir une liberté sans loi ? ». En effet, ces deux principes semblent liés en de nombreux points. Or ne serait-il pas possible de les imaginer l'un sans l'autre ? Ne pourrait-on pas penser une loi qui n'autoriserait aucune liberté, et donc une liberté qui n'a pas besoin de la loi ? Nous devront alors nous interroger sur les conséquences qu'une telle conception aurait, mais aussi sur les points positifs qu'elle pourrait avoir.

Pour commencer, nous pouvons définir la notion de liberté comme le fait d'être dégagé de toute obligation, de pouvoir agir sans contrainte, c'est à dire le fait d'être libre de tout mouvement, pensée, ou parole. Ainsi, la liberté peut-être vue comme quelque chose de paradoxal : non seulement elle permet d'émettre un jugement sur un objet, un individu, mais elle permet aussi d'agir sans être forcément jugé. La liberté est donc une possibilité hors du commun, qui permet à l'individu de se découvrir, de découvrir le monde, sans être dérangé par quelconque règle. Elle n'est jamais considérée comme une chose mauvaise, toujours comme quelque chose de positif puisqu'elle permet de faire tout ce que l'on désire faire ; la liberté est avant tout considérée comme un plaisir. La loi quant à elle, est une convention, une règle