Peut-on ne pas etre maitre de ses pensées?
1128 mots
5 pages
Peut-on ne pas etre de ses pensees? Autrement dit nos pensées ne sont-elle pas en notre pouvoir? Sommes-nous toujours à l'origine des idées qui nous passent par la tete? Pour comprendre cette question on va d'abord définir des notions. Maitre c'est une personne qui exerce une domination, une fonction de direction, celui qui possède une chose. La pensée c'est l'activité psychique consciente dans son ensemble. Autrement dit c'est tout ce qui est dans notre esprit. Le verbe pouvoir signifie "avoir la capacité" ou "avoir la possibilité" de faire, de pecevoire ect. L'enjeu de la question c'est de savoir si l'homme est capable de penser librement. On présuppose qu'il serait logique que l'on soit maitre de ses pensées. Le problème de cette question c'est comment nous povons ne pas etre maitres de nos pensées si nous sommes les auteurs, si on pense par nous-memes. Nous verrons dans un première temps que l'homme est un etre capable de penser par lui-meme, mais dans un deuxieme temps que certaines pensées peuvent ne pas etre en notre pouvoir.La première thèse qui apparait, comment la pensée peut ne pas etre ce qui nous est propre? Il parait impossible que nous ne gérions pas nos pensées, puisqu'elles ont besoin de nous pour exister comme on existe nous memes. Nous ne pouvons pas exister si nous ne sommes pas les maitres de nos pensées. Tout se qu'on pense, tout se qu'on écrit est une voloté directe de nous memes. Selon René Descartes: "je suis, j'existe est nécessairement vrai, toutes les fois que je la prononce, ou que je la conçois en mon esprit." Si nous existons, nous sentons notre corps, par exemple l'inspiration, les pulsations de notre coeur, nous avons l'ame, l'esprit et le désir, par exemple désir allimentaire donc cela prouve qu'on est conscient de tout cela et il n'y a pas de doutes que nous pouvons etre maitre de nos pensées. En plus nous sommes des choses qui pensent, qui imaginent. Qu'est-ce qu'une chose qui pense? C'est-à-dire une chose qui doute,