Peut-on ôter à l’Homme sa Liberté ?

Lorsqu’un Homme est enfermé dans un endroit, en prison par exemple, il est dit privé de sa Liberté car il lui est impossible de faire ce qu’il veut, de sortir… Cependant, certains philosophes refusent de penser que la Liberté peut être ôtée à quelqu’un, c'est-à-dire qu’ils placent l’Homme dans une Liberté totale et absolue, qui ne peut être supprimée sous aucune condition. Cette contradiction nous amène à nous demander s’il est réellement possible d’ôter à l’Homme sa Liberté. Cela signifierait qu’on en est physiquement capable, mais qu’il est aussi à la fois légal et moralement légitime de priver les êtres humains raisonnables de leur Liberté, de faire en sorte qu’ils ne puissent plus faire ce dont ils ont envie, qu’ils ne puissent plus jouir d’une quelconque Liberté, quelle qu’elle soit. Cela pourrait remettre en cause les fondements de la société selon lesquels un Homme ayant mal agi doit être puni par la privation de sa Liberté ; si celle-ci ne peut pas être effective, ce fondement semble absurde. Ainsi, nous pourrons nous demander s’il est légal, mais également légitime, de supprimer la Liberté d’un Homme, puis nous étudierons si nous en sommes réellement capables.

Nous allons tout d’abord nous intéresser à ce que dit la loi face à la privation de la Liberté d’un Homme ; cela est il légal ou non ?
Dans la plupart des sociétés démocratiques existe un système carcéral ayant pour but de priver de Liberté toute personne ayant commis une faute grave. Ainsi, en enfermant cette personne, on ne prive qu’un individu de sa Liberté afin de protéger la société dans son intégralité. La société primant sur l’individu, ôter sa Liberté à un Homme est donc parfaitement légal si ce dernier a enfreint la loi. En effet, pour Rousseau, chaque homme doit se conformer au bien de la société. Même si tous les hommes naissent libres et égaux en droits, s’ils ne respectent pas les droits d’autrui ni leurs propres devoirs qu’ils ont