Droit Constitutionnel
Dissertation : Peut-on parler aux Etats-Unis d’une séparation stricte des pouvoirs ?

Les Etats-Unis, comme la Grande-Bretagne avec la « Magna Carta » ou Grande Charte de 1215, ou la France, fonctionnent selon le principe de la séparation des pouvoirs. Montesquieu distingue, dans L’Esprit des Lois, trois pouvoirs : « il y a dans l’Etat trois sortes de pouvoirs ; la puissance législative, la puissance exécutrice des choses qui dépendent du droit des gens et la puissance exécutrice de celles qui dépendent du droit civil » et dit que « il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice ». Montesquieu définit clairement le fait qu’il existe trois pouvoirs : le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire ; et que la liberté implique la séparation de ces trois pouvoirs. La théorie de Montesquieu, selon laquelle les pouvoirs sont séparés et détenus par des organes distincts les uns des autres, et les travaux de John Locke ont profondément influencé les esprits constituants des siècles qui ont suivi. On distingue principalement deux « types » de séparation des pouvoirs avec une séparation stricte des pouvoirs dans un régime présidentiel ou une séparation souple des pouvoirs avec un régime parlementaire né en Angleterre au XVIIème siècle et impliquant une collaboration entre les pouvoirs dans une même direction politique. La première Constitution française de 1791 par exemple, fonde outre le principe de souveraineté de la Nation, les principes de séparation et d’organisation des pouvoirs en un régime présidentiel. La Constitution des Etats-Unis quant à elle a été adoptée le 17 septembre 1787 à Philadelphie. Celle-ci définit le régime des Etats-Unis comme étant aussi un régime présidentiel, mais l’idée de séparation stricte des pouvoirs aux Etats-Unis, à la différence de la France, peut être problématique et il faut se demander pourquoi. Qu’est-ce-qui