Peut-on parler en toute rigueur de miracle de la technique ? Doit-on considérer la technique comme un miracle, un don extraordinaire et au départ inespéré ? Est-ce que cela est envisageable dans n'importe quelle circonstance? Ce sujet suppose que grâce à la technique on pourrait sans cesse faire évoluer le monde, trouver des moyens de rendre chaque technique de plus en plus performantes. Il suppose aussi par le miracle que l'Homme peut être comparé à une divinité, quelqu'un qui a les pouvoirs de tout faire, de tout réussir. La technique permet en effet de développer de nombreuses choses et de réaliser nos rêves les plus fous, mais est-ce que cela n'est qu'une activité humaine et non divine comme nous laisse le croire le mot « miracle ». De plus, la technique permet à l'Homme de mieux vivre mais peut devenir une source d'aliénation très importante. Pour répondre à ces questions, nous allons montrer dans un premier temps que la technique peut être qualifiée de miraculeuse. Ensuite, nous allons démontrer que la technique n'est pas miraculeuse, qu'elle est limitée. Finalement nous allons montrer qu'il existe une part d'immoralité dans la technique vu les fins que l'on veut atteindre avec celle-ci.

La technique peut être comparée à un don. En effet, grâce à la technique, toutes les possibilités ont été envisageables. Tout est matière à être transformé, développé et sans cesse amélioré. La technique nous rend habile ce qui nous rend performant, cela entraîne le fait que tout est réalisable. On peut citer le philosophe et physicien Descartes qui définit l'homme comme maître et possesseur de la nature. Le mot maître dresse l'homme au sommet de la hiérarchie des différentes races, cela symbolise la puissance sans limite d'une personne dans un ou plusieurs domaines. Le terme « possesseur » est complémentaire au mot « maître », ceci place les autres espèces présentes sur Terre comme l'espèce animale ou végétale, comme des esclaves qui sont au service de son