Peut-on parler d’un consensus républicain en France à la Belle époque ?

A la Belle époque, en France, nous sommes dans la troisième république qui a été proclamée le 04 septembre 1875, elle est définie par les lois constitutionnelles de 1875, c’est une démocratie et un régime parlementaire. Apres les précédents échecs de la république, il faut prouver aux français que la république est un régime en lequel ils peuvent avoir confiance. Mais certains restes perplexes envers cette idée.

Dans un premier temps, on constate que la république est acceptée par un grand nombre de citoyens, avec l’affaire Dreyfus où l’on a assisté à « une victoire républicaine » et après nous pouvons voir que la république est consolidée aux niveaux politiques et sociale.
En 1894 Alfred Dreyfus est accusé d’espionnage, c’est pourquoi il est condamné à la déportation à vie après avoir été désigné coupable, il faut savoir que cette affaire surgit dans un contexte d’antisémitisme, ses origines juives ont joué un rôle dans son inculpation. Cette affaire débute réellement après la publication de la lettre « J’accuse » d’Emile Zola, dans cette lettre il dénonce l’erreur judiciaire et réclame la révision du procès c’est alors que la France se divise en deux avec les Antidreyfusards et les Dreyfusards.
Les Antidreyfusards défendent l’Armée, à laquelle on a reproché un déni de justice, et son honneur, c’est pourquoi ils ne peuvent pas accepter la révision du procès car ça impliquerait une mise en cause implicite de l’armée. C’est un courant nationaliste et antisémite qui se dégage, qui est soutenu par les conservateurs et les monarchistes : ils deviennent anti-Républicains
De l’autre côté nous avons les Dreyfusards qui eux désirent la révision du procès. Ils veulent que les droits de l’individu prime sur la raison de l’Etat, en d’autres termes que le droit à la justice et la vérité soient respectés. Ce sont des idées antimilitaristes et anticléricales qui sont diffusées par des