Dissertation
« Peut-on vivre autrement qu’en jouant des rôles »

« Nous gagnerions plus de nous laisser voir tels que nous sommes, que d'essayer de paraître ce que nous ne sommes pas. » Dit un jour François de La Rochefoucauld. On présuppose notamment ici que l’on joue souvent des rôles au cours de notre vie mais peut on réellement arrêter de jouer des rôles et être enfin soi même. D’après La Rochefoucauld il serait bien plus utile en effet d’être soi-même. Mais tout d’abord qu’est ce qu’un rôle ? L’appropriation d’un personnage par un artiste ? Réalité ou fiction ? Comportement ou déguisement ?
Ne serait-ce pas prendre une attitude dans le but de prétendre être ce que nous ne sommes pas ?
Nous allons donc réfléchir dans notre étude à l’être et le paraitre. Car peut-on être soi même ou doit t’on se conformer au regard d’autrui ? N’y a-t-il pas dans le paraitre une échappatoire à la réalité de la vie qui permet de se protéger ? Nous allons voir dans une première partie si l’on sait vivre en étant nous-mêmes pour voir dans un second temps quel rôle l’illusion à dans notre vie ? Et vois dans un dernier temps si l’on peut distinguer être et paraitre ?

Sait-on vivre en étant soi même ? Telle est la question car nous nous sommes si habitués à se conformer à l’illusion de soi qu’il n’est pas si facile de se sortir de cette illusion. Il faut donc tout d’abord se rendre compte de ce que nous sommes. Dans l’être et le néant, Sartres énonce son célèbre principe, selon lequel «l'existence précède l'essence» ce qui signifie simplement que la personnalité d'un individu (son essence) ne constitue nullement pour lui un destin, que la vie procède d'une succession de libres choix qui ne sont jamais totalement justifiables. Il établit que l'homme naît libre et responsable, et qu'il se définit à chaque instant par ses actes. Il est donc capable de se rendre compte de ses actes et définir la personne qu’il est, pour