Dissertation en Histoire des Institutions

Sujet : Peut-on s’opposer au roi sous l’Ancien Régime ?

Introduction :
Sous l’Ancien Régime, la monarchie en place s’est fondée petit à petit grâce aux Rois capétiens. En effet, ce sont les Rois Capétiens qui ont permis de rétablir une certaine continuité et une certaine unité dans le pouvoir royal. On est passé d’une monarchie féodale, à une monarchie absolue.
Grâce aux légistes, le roi va pouvoir concentrer entre ses mains, un pouvoir royal absolu.
Nous pouvons rappeler que la monarchie absolue est un régime politique sacralisé mais limité qui repose sur une doctrine absolutiste qui divinise le pouvoir du Roi mais qui évite de le faire tomber dans l’arbitraire.

Sachant que le roi détient le pouvoir de droit divin mais qu’il est « lié » au peuple, est-il possible de s’opposer à lui ?
Nous verrons donc l’impossibilité de s’opposer au monarque de par son pouvoir absolu, puis sa limite.

I.L’impossibilité de s’opposer au monarque

L’absolutisme a triomphé à partir de 1661 avec le Roi Louis XIV, celui-ci assumant seul les charges et les responsabilités du pouvoir, avec une légitimité venant de la religion et de Dieu.

A/ Un monarque au pouvoir absolu

Le Roi assure lui-même la direction des affaires du pays dans tous les domaines, que ce soit politique, économique, sociale ou militaire. En effet, le Roi a de nombreux droits qui sont en perpétuels progrès, c’est pourquoi on ne sait pas exactement le nombre car ils sont immenses et qu’ils se déploient sur tous les domaines.
De plus le Roi possède des prérogatives royales qui sont inviolables et qui s’imposent à tous, comme la défense de la paix publique, la connaissance des cas royaux (crime de Les Majesté, délit de port d’armes prohibées, droit d’anoblir, droit de légitimer les batards, droit de lever de nouvelles impositions).
On retrouve également une prérogative de « faire la loi » et celle qui est au dessus de toute la prérogative de rendre la