Dans la bible, on peut dessiner cette arrivée de la conscience comme une naissance.... pour la vie courante, on peut assimiler cette image à l'acquisition à venir d'un âge de raison... (s'il y en a un bien sûr) mais que l'on calibre en France par exemple, à la majorité légale dès nos 18 ans.
Par l'idée de la Bible, et si l'on assimile la connaissance à acquisition de la conscience, plus rien ne détermine l'Homme sauf peut être une nature supérieure, bien sûr.
Dans ces gestes et actes, il devient alors l'unique responsable, maître de ses décisions.
Jean Paul Sartre écrivait notamment que les actes, bons ou mauvais, dépendent entièrement de chacun de nous, personnellement.
Pouvoir décider de ce qui est "bon" pour nous, c'est se donner le premier moyen d'être ce que l'on désire, d'obtenir ce que l'on veut ou d'être enaccord ou en désaccord avec telle ou telle situation... "La liberté est une propriété de la volonté de tous les êtres raisonnables" selon E. Kant.
Mais, lorsque nous évoquons l'idée première d'être les " maîtres" de nous- même, d'un destin à construire et qui ne serait pas à subir... le terme même pourrait nous faire dire que l' on ne serait dès lors, que de simples "exclaves"... de nous mêmes, de nos volontés, de notre propre capacité à être libre ? Notre liberté n'est qu'une illusion. L'Homme ne fait que servir des desseins qui le dépassent.
On évoquera alors l'idée du Déterminisme... Notre volonté est toujours déterminé par une puissance qui la dépasse, une sorte de fatalité. Cette puissance, Shchopenhauer l'appelle le "vouloir-vivre".
Si nous nous battons, si nous endurons les pires maux, si nous continuons de vivre malgré la souffrance, le désespoir, c'est parce que nous sommes déterminés par cette sorte d'instinct qui utilise les individus afin que l'espèce puisse se perpétuer.
Nous ne décidons pas de notre existence, pas plus que nous ne décidons d'aimer telle personne plutôt qu'une autre, de nous battre pour atteindre tel objectif,