Phèdre acte v, scène 5 : justification et cheminement narratif
A
1) Justification de ce récit
Règle des unités.
Bienséance.
Justification de ce qui ne peut être montré.
Transmutation du mal en poème.
Nourrir l’intérêt du spectateur ; horreur et pitié.
Participer utilement au dénouement.
2) Dramaturgie mise à mal
Et particulièrement unité de temps ; entre la sortie d’Hippolyte et l’arrivée de Théramène, beaucoup de choses se passent. Or en 77 vers seulement. Rupture de l’unité de temps.
3) Faire cotoyer le rationnel et le merveilleux
Dénouement merveilleux : Hippolyte tué parce qu’un monstre envoyé de Neptune a effrayé ses chevaux ; séduit le parterre au théâtre.
Explication rationnelle séduit les doctes ; Hippolyte a oublié de s’occuper des chevaux pris par son amour pour Aricie ( dit dans la pièce) ; les chevaux ne lui obéissent plus.
4) Un encadrement rhétorique parfait
Récitant : Théramène
Auditeur : Thésée
Pas de morale au récit. Interruption par l’arrivée de Phèdre.
B. Le cheminement narratif : quelle progression ? Quelle logique ?
1) Une partition musicale
J.L. Barrault
Départ : adagio [v.1498-1506 ]. Lent, silence des affligés.
Crescendo : montée [ v.1507-1520 ]. Cri de la mère. Angoisse des bêtes. Lente apparition du monstre.
Panique générale : violence apocalyptique[1521-1526]. Bouleversement des éléments.
Combat héroïque d’Hippolyte : diminuendo [1527-1544]. Péripéties du combat. Attaque d’Hippolyte. Monstre blessé. Peur des chevaux. Impuissance d’Hippolyte. Accident et chute.
Interlude ou pause marquée par l’émotion du récitant [1545-1546].
Vision de la mort d’Hippolyte. Pathos et intensité dramatique [v.1546-1570].
Dernières volontés d’Hippolyte. Conclusion.
2) L’argumentation sur le plan scénique
Contraintes pragmatiques.
Théramène s’est vu confier la garde d’Hippolyte ; il doit montrer qu’il n’y est pour rien dans la mort d’Hippolyte et doit en faire l’éloge.
Unité de Phèdre : désabuser le seul des personnages