PHILOSOPHIE : étude d’un article L’Age parfait est un article de Pierre-Henri Tavoillot. Ce dernier répond ici à la question : Où se situe l’apogée de la vie ? Quel est l’âge parfait pour vivre ? Et il y répond de la sorte : « En réalité, notre idéale serait plutôt d’une perfection relative, un horizon proportionné à chaque âge, dont on s’approcherait toujours sans l’atteindre jamais. » En s’appuyant sur le discours de Rousseau, selon lequel « chaque état de la vie a sa perfection relative » Pierre-Henri Tavoillot appuie l’idée selon laquelle chaque âge de la vie est un âge qui nous rapproche un peu plus de la perfection sans jamais l’atteindre, ainsi chaque âge de la vie est relativement parfait. Pour en arriver à cette conclusion, ce dernier s’appuie sur 4 grands arguments principaux. Le premier réside en la vieillesse. En effet, dans les sociétés traditionnelles, la vieillesse représente la valeur suprême, la sagesse, la réussite, la détention du sens ultime. Cependant cette hypothèse exclue la fragilité de la condition humaine, en effet comment nier qu’après un certain âge, le corps et l’esprit fonctionnent de moins en moins bien. Le deuxième argument suit l’idée d’Aristote selon laquelle, l’âge parfait se situerait, selon la théorie des nombres et des éléments, de 30 à 35 ans pour le corps et à 49 ans pour l’âme. A cette idée, Monsieur Tavoillot objecte que le déclin commence dès la naissance comme l’aura écrit Sénèque. Son troisième argument repose sur le christianisme. Selon cette Religion, l’âge parfait est celui de la résurrection. Cependant, qu’en est-il lorsque l’on ne croit pas en Dieu ? Enfin son dernier argument indique que l’âge parfait serait celui où se mêleraient « l’imagination enfantine, la révolte adolescente, la responsabilité adulte et la sagesse du vieillard » Mais à cela il oppose qu’une telle concentration d’éléments serait une source de déception trop grande pour que cet état soit celui de l’âge parfait.
Personnellement, je pense