Sujet : la conscience est-elle source de liberté ou de contrainte ?
Problématique : en quoi notre conscience permet a la fois la totale liberté de nos actes mais aussi en modèle les limites en nous fessant relativiser nos actes et donc restreint nos actes
I.
La conscience perceptive m’arrache à l’inertie du monde et m’élève à la liberté del’initiative. Ce par quoi j’appartiens au règne du vivant et non au règne de l’inerte, du. La conscience implique ma possibilité de réagir voire d’anticiper laquelle constituera liberté fondamentale. Je ne subis pas mécaniquement les forces naturelles qui s’exercent sur moi. Je n’obéis pas à la simple loi de la chute des corps, je ne recul pas sans résistance à la poussée d’un autre corps, a chaque fois, qu’il a menace ou une pression extérieure, je réagis. La réaction, c’est ce sursaut de liberté parle. quel je romps le cours naturel et prévisible des choses. J’introduis dans le cours des choses une part d’imprévisible, de possibilité, d’altérité .Mais, c’est aussi la forme la plus fruste de la liberté.

De plus la notion de conscience ici nous permet aussi de prendre du recul sur les choses de la vie et donc de donner un sens un nos actes mais aussi a nos actions , et contre certaines forces de la nature nous pouvons nous savoir inférieur et aussi de cette connaissance de notre infériorité physique permet d’être donc plus puissant que les arbres, les montagnes et l’univers entier mais aussi a moduler nos actes et savoir que nous sommes mortel
Par exemple Blaise pascal que le fait d’avoir une conscience nous permettait de réfléchir non seulement a nos actes humains , mais aussi a leur conséquence ,cette conscience pour lui est un cadeaux empoisonnée car elle permet de savoir que nous allons mourir un jour ou l’autre et que nous sommes misérable , donc elle sert donc pour réguler nos actes pour être sur d’aller plus tard au paradis .
II.
C’est encore dépendre de quelque chose d’étranger. Refuser,