Commencez par vous demander pourquoi on vous pose la question afin de déterminer le problème du sujet. Vous devez d'abord ici analyser la notion d'illusion : le sujet présuppose que cette dernière peut ou doit être assimilée à un danger, puisqu'il s'agit de se "prémunir contre elle". Demandez-vous d'abord en quoi l'illusion est dangereuse (analysez par exemple l'expression "tu te fais des illusions") : à quel type de danger nous expose-t-elle ? L'illusion consiste en une erreur de jugement : nous percevons (ou nous comprenons) autre chose que ce que le réel est en fait, pourtant l'illusion n'est pas une simple erreur.... Déterminez alors le type de moyens que l'on peut concevoir pour prévenir ces dangers : s'agit-il seulement de connaître mieux ou plus complètement le réel ? La philosophie se présente avant tout comme une démarche consistant à faire un usage de sa raison. Dès lors, on peut penser que la philosophie est le moyen de combattre les illusions en ce qu’elle est recherche de la vérité Ici, de nombreuses pistes se présentent à vous. Vous pouvez penser aux analyses de Platon dans le livre 7 de la république lorsqu’il présente l’allégorie de la caverne. Le philosophe, celui qu’on a détaché des liens qui le maintenaient au fond de la caverne, découvre que ce qu’il ne voyait n’était constitué que d’ombres. Il découvre ce qui est la cause de ces ombres jusqu’à sortir de la caverne pour découvrir ce qui est la cause de tout ce qui existe dans le monde. Platon nous dit alors qu’il ne veut plus revenir à ses anciennes illusions. La philosophie apparaît alors bien comme ce qui permet de les combattre. Vous pouvez également vous reporter aux analyses de Spinoza, par exemple, lorsqu’il montre en quoi la pensée permet de combattre les diverses illusions qui nourrissent traditionnellement notre esprit. Lisez attentivement l’appendice du livre 1 de l’Ethique. La philosophie permet alors de combattre les illusions anthropocentriques et anthropomorphiques. Vous pouvez