Philo
Quatrième partie: paragraphe 1 à 3
Paragraphe 1:
Descartes a pris csce que lorsqu'il s'agit d'agir on n'a pas le temps de réfléchir. L'action n'attend pas.
Descartes a fait la distinction entre l'action & la connaissance.La connaissance peut attendre, je peux prendre le temps de réfléchir pas comme dans l'action.
Rejeter comme absolument faux tous ceux qui comprend le moindre doute. # Suivre les opinions les plus probables même si elles sont quelques peu douteuses.
→ Le doute méthodique: Si jeux trouver la vérité, il faut trouver qqch d'absolument certains (= indubitable)
Une vérité absolument indubitable.
1)Le doute va d'abord porter sur nos sens, souvent trompeur.
2)Remet en question la faculté de raisonner et les démonstrations qu'il est capable de produire. [Paralogismes]
→ toutes choses peut être remises en question
« Je pense donc je suis » Cogito ergo sum → La certitude que le sujet a de sa propre existance se fonde sur la csce qu'il a de penser.
Syllogisme → Raisonnement de 3 propositions
1ère prop: (majeure) Tous les hommes / sont mortels
2ème prop: (mineure) Socrate / est un homme
3ème prop: (conclusion) Socrate /est mortel
→ déduction logique -/> intuition
Cogito ergo sum → cette évidence est telle que rien ni personne ne peut la remettre en question, pas même les septiques les plus extravagants. [ La thèse septique: Pour qui il n'y a rien au monde de certain] → suspension permanente & def.du jugement.
→ hypothèse méthode → être supérieur profondement méchant, ne remet pas en question le Cogito mais le renforce ( plus il me tromp donc plus j'existe) → va servir de fondement à la philosophie, à l'édifice du savoir que Dieu est en train de reconstruire (le 1 ère principe de la philosophie que je cherchais.) → ordre de découverte/ ordre de démonstration (pas déduite d'une vérité qui le précède)
Paragraphe 2:
Que suis-je? Moi qui suis certain