Philosophie et rationalité
340-101-MQ, gr.

TEXTE ARGUMENTATIF NO 1
L’intellect est-il le meilleur moyen d’atteindre le bonheur?

Travail présenté à
M.

Département de philosophie
Collège
Le

Nom de l’étudiant :
Groupe :
TEXTE ARGUMENTATIF NO 1

L’intellect est-il le meilleur moyen d’atteindre le bonheur? Si on entend par «intellect» le lieu qui fait de l’âme son excellence, on pourrait être tenté de répondre par l’affirmative. En effet, n’est-il pas tout à fait plausible de concevoir qu’en prenant soin de son intellect, s'il est vrai que l'intellect est au plus haut degré l'homme même, on atteindra le bonheur? Si le fait de porter notre regard sur l’intellect permet de se connaître vraiment soi-même, c’est forcément qu’il permet d’atteindre le bonheur. Quel pourrait être ce meilleur moyen d’atteindre le bonheur? En revanche, du point de vue religieux, il est difficile d’admettre que l’intellect est le meilleur moyen d’atteindre le bonheur, en raison du conflit entre la position des philosophes sur le bonheur et la doctrine catholique selon laquelle l’homme ne peut atteindre le bonheur dans cette vie. Plutôt que de chercher à déterminer le bonheur, la vraie question morale n’est-elle donc pas de déterminer les possibilités d’accès au bonheur de l’homme moyen et surtout d’un homme qui ne se présente nullement comme un pur philosophe? L’intellect, c’est-à-dire l’activité spirituelle de l’individu, ne serait-il pas l’unique manière d’atteindre cet état durable de plénitude, de satisfaction et de sérénité, qui amène l’équilibre de l'esprit et du corps, sachant qu’il est le lieu de l’âme qui fait son excellence? Dans ce qui suit, même si l’argument religieux semble convainquant, je défendrai, avec Platon, que l’intellect est bel et bien le meilleur moyen d’atteindre le bonheur.

Premièrement, comme le dit Platon dans l’Alcibiade (pp. 186-189), on peut démontrer que l’intellect est le meilleur moyen