Philosopher, c'est secouer le joug de l'autorité
Rhème : le fait de philosopher c’est remettre en cause l’oppression de l’autorité ?
Tout d’abord Socrate emblème même de la dialectique laissant derrière lui un tas d'enseignement pour terminer exécuter mais avant de vous dire comment il est mort je vous dirai comment il a vécu ...
Socrate, est l’un des inventeurs de la philosophie moral ainsi que politique, ses idées n’étaient pas toujours bien perçu et cela lui a causer pour ainsi dire sa mort,
il était notamment connu pour sa manie du questionnement de toujours remettre les choses en question et souvent cela ne plait pas à tout le monde surtout moins à ceux qui exerce une autorité sur un pays etc. Je vais donc vous développer mes points de vues sur le faite de philosopher est-ce qu’il remet en question l’oppression de l’autorité ou pas et cela en plusieurs exemples.
Pour commencer, la remise en question favorise le joug de l’autorité et c’est par certain raisonnement qu’on a donné le pouvoir autoritaire par exemple à Jean-Paul II , qui lui , exerçais un pouvoir religieux et disposait d’un symbole d’autorité vis-à-vis de tous les
prêtres catholique du monde , donc ici , raisonner peut faciliter l’oppression de l’autorité mené par une personne , et c’est ce que font les philosophes , c’est-à-dire remettre en question ce qui ne leur plait pas alors ils incites les gens a philosopher afin de dénoncer leur points de vues. Ensuite, en supprimant la religion de la législation d’un Etat, cela le rendra laïque et nous ramènera aux penser des lumières qui eux prônait la laïcité. Prenons exemple sur certains pays qui eux la religion était leur législation et donc agissait en fonction de ce que la religion disait. Comme par exemple