user icon

Philosophie terminale es

11785 mots 48 pages
Montre plus
Sommaire Philosophie

✓ Chapitre 1 : La Naissance de la Philosophie au V siècle avant J-C
Page 2

✓ Chapitre2 : Qu’est-ce que la Philosophie
Page 3

✓ Chapitre3 : La conscience, l’inconscient et le sujet
Page 4

✓ Chapitre 4 : Le Désir
Page 7

✓ Chapitre 5 : La Raison et le Réel
Page 9

✓ Chapitre 6 : La Vérité
Page 10

✓ Chapitre 7 : L’allégorie de la caverne de Platon
Page 12

✓ Chapitre 8 : L’Art
Page 15

✓ Chapitre 9 : Le Vivant, la matière et l’esprit
Page 17

✓ Chapitre 10 : La culture
Page 19

✓ Chapitre 11 : La Démonstration
Page 20

✓ Chapitre 12 : Le Travail
Page 21

✓ Chapitre 13 : La Technique
Page 23

La naissance de la philosophie en Grèce au Ve siècle avant J-C

Pourquoi la philosophie est-elle née là-bas et à ce moment-là ?

I – Des facteurs favorables

A/ La situation géographique d’Athènes

Athènes est située au cœur d’un carrefour ce qui permet l’échange, la confrontation d’idées. HERACLITE, penseur présocratique au VIe siècle avant J-C a affirmé « Le conflit est père de toutes choses »

B/ La hiérarchie de la société

L’esclavagisme est développé à Athènes. Cette hiérarchie permet de dégager du temps pour la réflexion philosophique.

C/ La démocratie y est développée

Le développement de la démocratie à Athènes favorise l’argumentation orale, il y avait des orateurs. Les sophistes se fondaient sur l’art de la rhétorique (l’art de bien parler), sur le discours. L’opposition aux sophistes permet aussi la naissance de la philosophie.

II – Socrate et Platon

Socrate s’était donné pour mission de traquer les faux savoirs, de rechercher la vérité. Accusé de troubler l’ordre public, il est condamné à mort. Ayant la possibilité de s’évader, il ne le fait pas, pour la cohérence et la non opinion.
Socrate utilisait une démarche rationnelle qui consistait en trois procédés : l’ironie, la maïeutique et l’induction. Cette démarche

en relation

  • Socrate et le relativisme
    1425 mots | 6 pages

    Socrate est reconnu comme un grand penseur et certainement l`un des plus populaires philosophes de son époque. Selon son histoire, il est connu étant laid. Il est chauve, le nez épaté bref c`est une honte a la société athénienne pour qui l`apparence physique est l`une des préoccupations primordiale. Cependant, Socrate ne se préoccupe pas de son apparence car celle-ci n`est pas importante pour lui amener le bonheur. Pour qu`il soit heureux, il chercha la vérité.….

    montre plus
  • Analyse - apologie de socrate - la cité athénienne avait-elle raison de le condamner?
    521 mots | 3 pages

    À l’époque de la Grèce classique, après la guerre du Péloponnèse opposant Athènes à Sparte, la démocratie était plutôt instable. C’est à cette époque trouble que le procès de Socrate se déroula. Platon, un de ses élèves, témoigne de son procès dans l’Apologie de Socrate¹. Socrate fut un grand philosophe d’Athènes, accusé d’impiété et de corrompre la jeunesse, il fut condamné à mort par cette même cité démocratique. La cité athénienne avait elle raison de l’accuser ? Certains pensent qu’elle avait raison puisque Socrate nuirait à long terme à la cohésion sociale.….

    montre plus
  • Le banquet, 210e platon
    451 mots | 2 pages

    Introduction: Platon, dans ce texte, entreprend l’ébauche de donner une approche rationnelle au sujet le plus irrationnel qui soit. De là vient sans doute une des raisons pour lesquelles Socrate se fait aider dans sa recherche de la vérité par une prêtresse Diotime. Ici Diotime nous propose un système pour initié Socrate aux mystéres de l'amour. Un système qui tient en un but, en une finalité, en atteignant le terme surprême de l'amour. Ainsi on peut comparer les étapes initiatiques de ce texte avec celles de l'allégorie des cavernes.….

    montre plus
  • Pour vivre heureux, vivons cachés, vivons cachés
    3143 mots | 13 pages

    Mais Socrate, ce fou, ne se contente pas de ce bonheur là. Ce n’est pas un bonheur désirable, ce n’est là encore qu’un faux bonheur qui exclut l’amitié envers tout homme, le refus de prendre en compte ma puissance d’agir pour le bien et pour des vies bonnes au sein de la cité commune. Socrate se rapproche de la foule, des puissants qui le feront périr, il les dévoilent, pratique la maïeutique , cet art d’accoucher les esprits, de faire apparaître ce qui est caché. Socrate rêve de transparence, envers soi-même et envers autrui. Seul cet amour de la justice peut rendre heureux.….

    montre plus
  • Socrate avait-il raison de s'enfuir
    358 mots | 2 pages

    De plus, Socrate est toujours demeuré à Athènes et n’a jamais critiqué l’État athénien. Donc, Socrate aurait reconnu que les lois athéniennes sont justes ; il s’est donc engagé à les respecter et à leur obéir. En s’évadant pour sauver sa vie, il rompt ce contrat. Socrate contreviendrait donc au principe suivant lequel si on s’entend sur quelque chose de juste, on doit tenir sa parole et faire ce qui est juste. Or ce principe n’est pas (toujours) valable.….

    montre plus
  • Voc philo
    954 mots | 4 pages

    Socrate : Il est en quelque sorte le père fondateur de la philo classique. Il fonde la technique du dialogue = la dialectique Platon : Il est l’élève de Socrate et va poursuivre et préciser son discours après sa mort. Pour lui, il existe le monde des Idées qui définit toutes les choses de notre monde.….

    montre plus
  • Fiches philosophie terminale s
    1378 mots | 6 pages

    LA LIBERTÉ - Définition courante • Juridique : avoir le droit de faire quelque chose • Liberté d’agir : ne pas avoir de contrainte, faire ce que l’on veut. - Thèse d’Epictète (stoïciens)  agir • Il est possible d’être libre au sein des contraintes, pour cela nous devons comprendre le sens des contraintes et nous transformer afin d’éliminer ce caractère de contrainte. - Thèse de Descartes (partisan du libre arbitre)  choisir • La volonté humaine n’est jamais entièrement contrainte dans ces décision, elle est libre et se connaît par expérience et fonde la dignité humaine. C'est-à-dire qu’elle n’est pas contrainte par les forces extérieures. - Thèse de Spinoza (déterministes)….

    montre plus
  • Peut-on dire que l'on veut se passer à la vérité qui est la vérité
    1394 mots | 6 pages

    Socrate affirme qu’on dispose tous de la vérité quelle que part enfuie en nous, et la méthode socratique nous pousse à l’accoucher. La méthode socratique est une sorte de façon de dialoguer en argumentant avec des personnes, basé sur le fait de se questionner et de répondre aux questions pour faire sortir la pensée critique. Socrate se m’est au même niveau que son interlocuteur et même s’il connaît, il ne lui imposera jamais.….

    montre plus
  • Gangplanx
    1772 mots | 8 pages

    Socrate (470-399) En résumé Socrate n’a rien écrit ; il discute avec les gens (ironie et maïeutique) et leur montre qu’ils ne savent rien ; lui-même prétend ne rien savoir : « tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien » En distinguant ainsi savoir et opinion, Socrate est le fondateur de la rationalité et de la philosophie….

    montre plus
  • D Fis De La Plan Te
    1549 mots | 7 pages

    Socrate : ( il est rationnel par la raison , son moyen pour mener une bonne vie est de recherche la vérité grâce à la raison) La vie bonne selon Socrate : Socrate répondrait que c’est d’être authentique et chercher la vérité profonde de l’individu.. c’est ainsi de découvrir le véritable moi au-delà des habitudes , des apparences ou des conventions. C’est ainsi vivre en accord avec la conscience à chaque moment de la vie , il faut savoir comment bien vivre. Rejeter le relativisme et choisir la vérité plutôt que la richesse.….

    montre plus
  • Ménon
    503 mots | 3 pages

    (1er aspect, le 2e en découle). La formulation socratique met en évidence le dilemme : soit je connais (totalement) un objet, soit je ne le connais pas (du tout). Socrate ne croit pas que cet argument soit bon. Socrate soumet au jugement de Ménon une déclaration faite par des « prêtres et de prêtresses qui s'attachent à rendre raison des choses auxquelles ils se consacrent » – donc, apparemment des choses divines.….

    montre plus
  • Socrate
    300 mots | 2 pages

    Texte argumentatif Thème : Cette présentation porte sur la pensée et la manière d'agir irrationnelle des Sophistes dans un contexte de démocratie. 3 Problématiques Socrate soutient que nous ne devons pas vivre par nos sens, mais plutôt par une pensée fondée sur la raison de trouver le bien commun et la vertu pour arriver à prendre une décision. Pour leurs parts, les sophistes croit que nous devons plutôt vivre par l'intuition de nos sens, ce qui procure notre bien. Pour ma part, je vais défendre la position de Socrate et donc démontrer qu'en Démocratie la pensé des sophistes est irrationnelle.….

    montre plus
  • Philosophie terminal
    1240 mots | 5 pages

    Il y a urgence à philosopher sur cette question qui nous obligent à rester septique :croire dans tous les faits possible est-t-il possible? Rêve et réalité l'être humain peut-t-il être induit à confondre ces deux « notions » ? la question existentielle à laquelle l'individu est confortée est-elle la mort ou la recherche du bonheur? Quel est le rôle de mon identité par rapport aux faits possible ? L'expérience est-elle nécessaire ?….

    montre plus
  • Résumé de criton
    1011 mots | 5 pages

    En -399, Platon a écrit trois dialogues dans lequel il raconte les derniers événements de la vie de son maitre, Socrate. L’Apologie de Socrate présente le procès intenté par 3 Athéniens qui l’accuse d’impiété et de corruption de la jeunesse. Socrate sera alors reconnu coupable et condamner à boire la ciguë. Le deuxième dialogue est le Criton. C’est celui dont je fais l’analyse aujourd’hui.….

    montre plus
  • Réfutation des nouvelles et anciennes accusations contre socrate dans l'apologie de socrate de platon
    2312 mots | 10 pages

    Ces accusations signifient que Socrate refuse l’importance des dieux, qu’il recherche ce qu’il y a au delà de la mort et qu’il fait de trompeurs discours en jouant avec la rhétorique pour convaincre les gens, à tord, que ses arguments sont les meilleurs. Il semble juste en effet de réfuter ces accusations d’entrée de jeu. Socrate comprend bien que « [ses] accusateurs sont nombreux, qu’ils s’adress[ent] [aux athéniens] depuis longtemps déjà, et que, de plus, ils s’adressaient à [ceux-ci] à cet âge où [ils] ét[aient] les plus crédules […] et que tout simplement ils accusaient un absent que personne ne défendait.….

    montre plus