Philosophie:

Question 1: -L'idée principale du texte est la conscience. -Les étapes de son argumentation: 1→La remise en doute de la vérité. 2→La découverte de la vérité, et la certitude de son existence. 1)Dans une première partie, Descartes remet le vérité en doute. Il reconsidère tout ce qu'il sait, tout objet, toute chose, toute pensée devient alors faux et illusoire. Mais, si tout est illusoire et faux comment savoir avec certitude qu'il existe lui-même? Il va donc remettre son existence en question. Dans une deuxième partie, Il va découvrir la vérité, celle de son existence. En doutant sur son existence, juste le fait de penser a ce sujet lui apporte une réponse « je pense, donc je suis ». Il est désormais sur de son existence, le doute étant une forme de pensée finalement.
Question 2: 1.D'après Descartes nous serions trompés par nos sens, il remet en question tout ce en quoi il croyait, et a toujours cru auparavant. Pour lui désormais toute chose qui est, n'est pas réellement vraie si l'on éprouve le moindre doute, notamment par le rêve. Toute existence dont nous avons connaissance par les sens peut être remise en doute, les sens sont susceptibles de nous tromper. Cela l'amène à supposer que rien n'est réellement tel qui nous est présenté, tout n'est que supposition. Ce qui nous sert de démonstration n'est ni exact, ni réel. Il reconsidère tout ce qu'il sait au cours des médiations métaphysiques, tout objet, toute chose, toute pensée devient alors faux et illusoire. Toutes les choses qui n'étaient jamais entrées en l'esprit ne seraient d'après lui pas plus vraies que l'illusion des rêves, ou des pensées...

2.