Piaget
Evelyne Lombardo, ATER – IUT de Toulon, Université du Sud, Laboratoire I3M-EA 3820 eve.lombardo@univ-tln.fr Yann Bertacchini, Maître de Conférences, HDR Université du Sud Toulon-var, Laboratoire I3M-EA 3820 bertacchini@univ-tln.fr Dr Eric Malbos, ancien médecin de l’Ambassade en Chine (2003-2004), Membre associé du Laboratoire I3M-EA 3820 eric_malbos@hotmail.com
Résumé : Nous discuterons dans notre article des facteurs d’émergence de l’interactivité dans une relation pédagogique non basée sur l’utilisation d’outils informatiques. Nous essaierons de voir en quoi nos démarches sont interactives, en décrivant les implications pédagogiques que supposent les transferts des théories behavioriste, cognitiviste et constructiviste dans nos pratiques d’enseignements. Mots clé : Apprentissage ; Mémorisation, pédagogique, interactivité, cognition.
Summary : Our goal, in this article, is to show how interactivity in a teaching relation, not based on the use of data-processing tools, can appear and what the factors emergence are. We will try to see in what our steps are interactive, by describing the teaching implications which the transfers of the theories behaviorist, cognitivist and constructivist in our practices of lesson suppose. Key word : Training; Memorizing, teaching, interactivity, cognition
http://isdm.univ-tln.fr
1
DE L’INTERACTION DANS UNE RELATION PEDAGOGIQUE A L’INTERACTIVITE EN SITUATION D’APPRENTISSAGE DES THEORIES AUX IMPLICATIONS POUR L’ENSEIGNEMENT
INTRODUCTION
système informatique, mais un logiciel, il y a donc une restriction sémantique du mot : 1. Inform. Qualité d’un logiciel dont l’exécution prend constamment en compte les informations fournies par l’utilisateur. 2. Caractère d’un média interactif. Le mot « interactif », lui, ne possède pas deux sens, mais trois (Larousse, 2004) : 1. Se