Dans ce sujet nous allons voir le rapport entre le PIB et la mesure du bien être en France.
Voyons déjà quelques définitions :
Le produit intérieur brut (PIB) est un indicateur économique très utilisé, qui mesure le niveau de production d'un pays.
Il est défini comme la valeur totale de la production interne de biens et services dans un pays donné au cours d'une année donnée par les agents résidents à l’intérieur du territoire national. C'est aussi la mesure du revenu provenant de la production dans un pays donné. On parle parfois de production économique annuelle ou simplement de production.
Le bien être peu prendre différente forme dans un premier temps, une situation agréable et commode du corps ou de l’esprit puis dans un second temps, un été de fortune convenable, une aisance.
Dans un premier temps, nous verrons les limites du PIB et les indicateurs qui mesure ce que le PIB ne peut pas mesurer. Dans un second temps, la mesure des progrès économique et sociale.

I. Le PIB, ces limites et les indicateurs alternatives. 1. Les limites du PIB

On reproche souvent au PIB de ne pas « tout » évaluer. Il oublierai ainsi l'économie « souterraine », « non officielle » ou informelle (travail au noir, c'est-à-dire sans que soit acquittés les impôts et cotisations sociales dus, et sans respecter la législation du travail) et la fraude ou l'évasion fiscale. C'est inexacte. Les comptables nationaux s'efforcent d'introduire une évaluation de ces activités; ce n'est généralement bien sûr ni simple ni très précis; mais pas toujours : en France par exemple, les vols dans les magasins sont assez bien évalués globalement (il augmente de revenu des ménages et leur consommation) et la « méthode Italienne » dont l'utilisation se généralise en Europe permet de beaucoup mieux cerner l'ampleur du travail au noir. Le PIB ignore de nombreux éléments qui contribuent au bien être. C’est ce que l’on va voir dans la partie suivante. 2. Les indicateurs alternatives
Il