Pierre Bourdieu à travers son documentaire, la sociologie est un sport de combat nous montre une autre façon de faire de la sociologie et de penser la sociologie. Malgré le fait qu’il soit très contesté, ses actions sur le terrain et ses écrits ont permis de déceler les carences et les interprétations du tissu social, à travers les rapports de classes, les genres et les luttes sociales. Ainsi, la sociologie est comme la présente Bourdieu un instrument un moyen de libérer sans pour autant blesser, détruire ou terroriser.
Il s'agira surtout d’entrer dans la peau des personnages sociaux en ce basant sur les études empiriques et les résultats d'enquêtes statistiques, pourra étudier les relations entre le bourgeois par le capital social et culturel, qui s'acquiert par l’éducation.
Les chemins du néo bourgeois et du néo prolétaires sont atypiques et le système scolaire témoigne de leurs péripéties.
Selon donc les études, il a été prouvé que les bourgeois réussiront moins bien à assimiler les concepts, occupés à des activités qu’ils trouvent plus attrayantes. Vivant dans l’opulence et étant servis en permanence, ils seront moins enclins à se plier aux règles et savent que de toute façon leur capital économique et humain leur permettra une forte émancipation ou une carrière brillante. Alors que pour le prolétaire et l’individu de la classe moyenne, le combat est tout autre, car ils savent qu’ils ne pourront certainement pas s’assurer un capital à moins de retomber dans le cercle ouvrier ils développent donc un instinct de survie et de dépassement. Il est vrai que ces observations peuvent être considérées comme fixes ou antimodernistes, mais elles demeurent néanmoins des vérités et des observations scientifiques, car l'éducation et les valeurs de classes déterminent les intérêts et les amitiés. Les dominants forment une élite et influence par tout les moyens dont ils disposent, la mode nous en donne l’illustration, car la « fashion » n’est pas lancée par le petit