PLAIDOIRIE de la défense. Procès contre Monsieur X

Mesdames, Messieurs,

Je voudrais tout d’abord vous rappeler de l’importance de votre mission. Il s’agit de décider sur la vie d’un homme qui est, je vous le montrerai, INNOCENT. Les murs de cette salle d’audience témoin fictif sont témoins de dizaines d’erreurs terribles qui ont brissé l’avenir de personnes innocentes. Il est donc nécessaire de vous répéter, cent et mille fois, que vous devrez émettre votre verdict sans l’ombre d’un doute.

Je serai bref. Je n’ai pas l’intention d’entamer un discours ennuyeux, mais je tiens à vous demander un véritable effort de réflexion et d’analyse des faits que vous seront présentés. Prétérition

Je sais que vous me direz que vous êtes personnes respectables et intelligentes, et que votre honnêteté ne doit pas se mettre en question. Prolepse Je confie totalement en vous appel au ethos Mais parfois le plus honnête des hommes devient la victime de ses propres préjugés et se montre incapable de raisonner avec de la calme et de l’objectivité nécessaires. Sans vouloir vous vexer , je vous rappele que l’homme est faible par essence, et vous n’êtes que des hommes enthymème

L’affaire qui nous occupe doit être contemplé à la lumière de tous les procès pour meurtre dont cette cour a connus. Monsieur le juge, je veux citer l’affaire Massachusets vs Lorrimer, dont les circonstances et éléments sont très ressemblants précédent

Tous les indices nous amènent à considérer Mr. X coupable du meurtre ; la Police a trouvé ses empreintes sur le lieu lors de la perquisition chez la victime, il y a des témoins qui disent l’avoir entendu menacer la victime à plusieurs reprises, ou même l’avoir aperçu sur le lieu du crime ce nuit-là et il est vraie aussi que mon défendu est l’héritier universel de Mr. Y. Mais il se trouve que Mr. X reconnaît