Plaidoyer pour Mme Linéa Ravaska
Monsieur le Juge, Mesdames et Messieurs les jurés,

Nous sommes ici présents pour juger de la culpabilité ou non des meurtres commis envers les personnes de PerttiLahtela, de Jari Fagerström et de Kauko Nyossönen, meurtres dont est accusée ma chère cliente, Mme Linéa Ravaska .
Coupable est un mot bien fort pour une personne âgée, démunie de ses biens, de safamille et de moyens de défense. Aussi, elle se retrouve victime d'harcèlement par son propre neveu et ses amis lui arrachent le moindre revenu, ne souhaitant que sa mort comme une délivrance.
Quepensez-vous? Est-elle vraiment coupable d'avoir voulu préserver le peu d'existence qu'il lui reste? Est-elle coupable de s'être battue pour sa vie comme l'a fait son mari auparavant ?
Ces meurtres ontbel et bien été commis. Oui, mais par inadvertance. Que fallait-il qu'elle fasse lors de son enlèvement? Se laisser entraîner et trouver la mort par la suite? Non: ma cliente a décidé de se battre etde se donner la mort elle-même le cas échéant, en créant un poison qu'elle se serait administré au moment voulu. Malheureusement pour son assassin, Monsieur Perrti Lathela, c'est lui-même qui s'estdonné la mort. Ma cliente m'a répété mille et une fois qu'elle préférait mourir dignement. Ainsi, lors de son enlèvement, la seringue de poison lui était destinée à elle et non à son agresseur. Quandmonsieur Pertti Lathela s'est emparé du manchon pour en faire un coussin, il s'est malencontreusement piqué avec la seringue dissimulée à l'intérieur du manchon.Ma cliente ne pouvant pas lui sauver lavie n'a eu qu'une option: fuir.
Pensez-vous qu'elle n'a pas eu de remords d'avoir commis un meurtre? Et d'ailleurs, peut-on qualifier cela de meurtre? Pour preuve de ses remords, elle a décidéd'offrir l'enterrement à la conjointe du ravisseur. Ce n'est pas pour se donner bonne conscience mais bien par remords. Pensez-vous que cette dame âgée aurait déboursé le moindre sou pour une personne... [à