Sujet: "De l’homme ondoyant et divers de Montaigne, nous faisons une créature bien construite que nous démontons pièce par pièce [...] Le monde des héros de roman vit, si j'ose dire, dans une autre étoile, l'étoile où les êtres humains s'expliquent, se confient, s'analysent la plume à la main, recherchent les scènes au lieu de les éviter, cernent leurs sentiments confus et indistincts d'un trait appuyé, les isolent de l'immense contexte vivant et les observent au microscope." Commentez et discutez cette citation de Mauriac (Le romancier et ses personnages, Pléiade, Pages 858-859), en illustrant votre réflexion d’exemples tirés de romans d’époques diverses.

INTRODUCTION: Longtemps considéré comme un être autonome, comme une personne à part entière, le personnage romanesque a subi au XXème siècle une véritable crise. Les réflexions des sciences humaines, notamment les études freudiennes, les recherches formalistes, structurales et linguistiques, ont contribué à une remise en cause du personnage traditionnel. “La querelle du personnage”, selon l’expression de Michel Zéraffa, s’exprime à travers les écrits d’auteurs divers comme Virginia Woolf, James Joya ou Nathalie Sarraute dans L’Ere du soupçon. Le héros de roman apparaît alors, selon les travaux de Propp, de Greimas, comme un actant, une construction du texte, un être de papier, dépourvu de véritable psychologie. Cependant quelques romanciers, éprouvant une certaine nostalgie du “Personnage”, croyant à l’unité du Moi analysable, s’oppose au démantèlement et à cette mort du personnage. Dans l’avant-propos de Thérèse Desqueyroux, François Mauriac s’adresse ainsi à son personnage comme à une personne. Dans Le Romancier et ses personnages, il écrit également: “De l’homme ondoyant et divers de Montaigne, nous faisons une créature bien construite que nous démontons pièce par pièce [...] Le monde des héros vit, si j’ose dire, dans une autre étoile, l’étoile où les êtres humains s’expliquent, se confient,