Plan de dissert: Quelle conception de l'homme l'hypothese de l'inconscient remet-elle en cause?
En apparence l'homme est donc toujours maître de lui-même, ce même devant l'adversité la plus cruelle. L’hypothèse de l'inconscient viendrait mettre à mal cette aptitude et montrerait la faiblesse de la
« Psyché » humaine.
La conception désormais dépassée, illusoire, d'un homme orgueilleux, vaniteux et descendu de son socle de prestige serait la conséquence de cet éclairage intime.
L'homme est-il toujours en mesure de se dominer ?
On pourra remarquer que l'homme averti de sa réalité peut alors mieux en prendre les commandes.
Il s'agit de passer du piédestal à l'établi, sur lequel le sujet travaille sans relâche à sa réelle liberté. A) En apparence l'homme est toujours dans le contrôle de lui-même.
L'homme est transparence
– Le sujet pensant , la res cogitans de Descartes.
– En situation, le contrôle est toujours possible, la seule limite à notre liberté c'est nous-même.
– La résilience vient permettre à l'homme d'être libéré malgré lui (lecture mécanique naïve).
A') Mais l'homme est-il toujours maître chez lui ?
– De l'Univers à l'intime, l'homme n'est qu'un fétu de paille, jouet des circonstances ( Freud et les trois humiliations).
– Les théories psychanalytiques montrent que l'homme ne maîtrise pas sa réalité psychique.
Exemple : le langage est parasité par des intentions qui échappent à la conscience. Le mot devient un véhicule transport de passagers clandestins (pas si étrangers que cela).
– Le Moi n'est pas le maître à bord, pas d'emblée. Il est un médiateur plus qu'un gouverneur !
B) Aussi c'est éclairé par l'hypothèse de l'inconscient qu'il devient apte à se dominer.
C'est l'homme espérance.
– Il manquait une pièce essentielle au puzzle humain. La carte de la « Psyché » humaine est enfin complète et en état de fonctionnement.
– La conquête de l’Être peut commencer. C’est nous dit Freud comme les polders en Hollande où l'on gagne des