Le faux débat des 35 heures

Introduction :

Depuis la réduction du temps de travail un débat est lancé quant a l’utilité et le coût des 35 heures.
Certains disent que les 35 heures sont bénéfiques, arrangent tout le monde et permettent une réduction des charges ; mais cela est-il réellement le cas aujourd’hui ? L’allègement des cotisations sociales n’est-il pas le fait d’autres réformes ; et la semaine des 35 heures est-elle réellement mise en place aujourd’hui ? De nos jours les 35 heures se sont transformées en 39h en moyenne mais l’utilité des 35 heures reste un débat.

Pb : Quelles sont les solutions données au faux problème des 35 heures ?

I) La fausse rumeur
Les différentes rumeurs qui circulent.

II) Eclaircissement sur le coût des 35 heures
Données chiffrées qui expliquent les coûts des 35 heures.

III) Solutions données au problème des 35 heures
Différentes propositions de solutions adaptées au problème des 35 heures.

Conclusion :

Il semblerait donc que le débat des 35 heures n’est pas réellement lieu d’être, car le passage à 35 heures par semaines, n’est actuellement pas, comme peuvent l’affirmer certains, la raison à l’allègement des charges.
Avec les 35 heures les charges patronales restent très élevées.
Ainsi la solution la plus intéressante jusque-là serait de revenir à l’idée de Rocard et d’étendre les cotisations des employeurs à l’ensemble des revenus.
Cela serait une solution afin d’alléger au maximum les charges et ainsi d’éviter de faux débats et de fausses