Plan Détaillé.
Sujet 2 : […] «Ce divorce entre l’homme et sa vie.» […]
IP1 : La nonchalance de Meursault.
Is1 : Le refus d’aide extérieure.
Citation*1 : «Puis il a voulu savoir si j’avais choisi un avocat. J’ai reconnu que non et je l’ai questionné pour savoir s’il était absolument nécessaire d’en avoir un.»
Explication : Meursault aurait besoin d’un avocat pour l’aider à prouver en quelque sorte qu’il n’est pas entièrement responsable du meurtre qu’il a commis mais, en refusant l’aide de cette personne qui vient de l’extérieur il abandonne complètement son sort entre les mains de celle-ci.
Citation*2 : «Il m’a seulement demandé du même air un peu las si je regrettais mon acte. J’ai réfléchi et j’ai dit que, plutôt que du regret véritable, j’éprouvais un certain ennui.»
Explication : Meursault montre clairement son côté honnête en expliquant ce qu’il ressent réellement comme émotion en lui. Ce n’est pas vraiment la meilleur manière de mettre toutes les chances de son côté mais, encore là c’est le côté absurde de toute cette histoire qui revient en bout de ligne. Ça donne l’impression qu’il est complètement extérieur à lui-même.
Is2 : Le refus de toute atteinte émotionnel.
Citation*3 : «Il m’a demandé s’il pouvait dire que ce jour-là j’avais dominé mes sentiments naturels. Je lui ai dit : «Non, parce que c’est faux.».»
Explication : Meursault ne voit plus vraiment d’issus de secours à cette histoire et encore une fois montre son côté honnête en refusant de mentir par rapport aux émotions qu’il a montré à l’enterrement de sa mère. Peu à peu, il se détache émotionnellement de tout ce qui se déroule alentour de lui.
Citation*4 : «Il est parti avec un air fâché. J’aurais voulu le retenir, lui expliquer que je désirais sa sympathie, non pour être mieux défendu, mais, si je puis dire naturellement. Surtout, je voyais que je le mettais mal à l’aise. Il ne me comprenait pas et il m’en voulait un peu. J’avais le désir de lui affirmer que j’étais comme tout