platon
En partant du fait que cette fleur est un être vivant -certes n’est pas doté de conscience mais de vie comme même- et l’homme quand il cueille une fleur, il lui hôte la vie, pour la sentir pour quelque seconde puis la jeter, donc cette fleur -ou n’importe qu’elle plante- est morte pour rien.
Je voyais en ce comportement une preuve de l’égoïsme humain à se croire seul ayant droit à la vie et de la défendre puisqu’il se situe en haut de la chaine alimentaire, certes quand on cueille une fleur c’est pour nourrir le plaisir des yeux et de l’odora donc la vie de cette créature ne vaut pas mieux que ça, mais aujourd’hui j’ai vu autre chose, j’ai vu comme l’homme est capable de sacrifier des vies pour qu’il benifit du loisir dont il peut s’en passer donc l’homme peut détruire des vies juste pour un plaisir de courte durée.
Ça explique pourquoi on intimide nos camarades dans le but d’acquérir de la popularité à l’école, je comprends pourquoi on n’hésite pas à envoyer des regards méprisants qui tuent de l’intérieur aux personnes différentes de soi ou bien faibles, je comprends encor comment les états unis ont pu sacrifier des millions d’hommes pour rester riches et dominants.
Ainsi l’homme est capable de transformer sa conceptions des choses : de la vie à l’objet, donc il peut chosifier le vivant quand ça concerne de nourrir ses plaisirs et loisirs sans aucun scrupule, car il voit qu’il a plus qu’ autrui le droit de vivre et encore plus de bien vivre au prix de quelques sacrifices nécessaires pour des choses tellement futiles et ceci allant de cueillir une fleur à déclencher une guerre mondiale, et si les comportements qu’on considèrent insignifiants sont habituellement spontanés, les actions d’envergure politique mondiale sont bel et bien