user icon

poeme l'age est la sagesse

5974 mots 24 pages
Montre plus
1. Synthèses critiques et réflexions épistémologiques
Corpus de textes, textes en corpus. Problématique et présentation.
Jean-Michel Adam et Jean-Marie Viprey
p. 5-25
Plan | Texte | Bibliographie | Notes | Illustrations | Citation | Auteurs
Plan
1. Texte et variations
2. Discours, contextualisations et généricité
3. Texte, discours, langue
4. « Ouvert » du texte, variation, spatialité
5. Qu’est-ce qui a « changé » ?
6. Plan du volume
Haut de pageTexte intégral
PDF 154k
Signaler ce document1En prenant l’initiative de ce volume de Corpus, nous avions choisi de procéder à un appel assez large, afin de faire le point sur des tendances actuelles des travaux sur corpus ancrés dans la textualité des faits de discours. En nous associant, nous pensions attirer des chercheurs d’horizons différents et notre attente n’a pas été déçue. Les propositions furent très nombreuses et de sélection en sélection, en regrettant quelques contributions abandonnées pour des raisons de délais de rédaction, nous avons finalement retenu neuf contributions qui nous semblent représentatives.

2Autour de l’analyse de discours et des disciplines et sciences des textes, nous avons entrepris, depuis plus de dix ans, une réflexion épistémologique qui croise l’analyse textuelle et comparée des discours développée à Lausanne et l’analyse informatique des données textuelles du pôle Archives, Bases, Corpus de la Maison des Sciences de l’Homme de Franche-Comté. Nous avons en commun une réflexion qui porte sur les concepts de texte, de discours, d’archive et de corpus et, à la question qui est au centre de nos travaux de linguistique textuelle : « Qu’est-ce qu’un texte ? », le pôle 3 de la M.S.H. ajoute : « Qu’est-ce qu’un texte à l’ère numérique ? ». Nous avons également en commun la question que posait Jean-Marie Viprey dans le numéro 21 de Semen : « Quelle place pour les sciences des textes dans l’analyse de discours ? » (2006a : 167-182).

3Si les conditions d’un dialogue de

en relation

  • Commentaire discours pierre laval
    1385 mots | 6 pages

    COMMENTAIRE DISCOURS PIERRE LAVAL Ce texte est un discours radiodiffusé datant du 22 juin 1942 et paru le 24 juin 1942 sur le journal « les Nouveaux temps ».Pierre Laval est l’auteur du discours. Il vécut du 28 juin 1883 au 15 octobre 1945.Il devint avocat après des études d’autodidacte. Il fut ensuite élu en 1914 député socialiste d’Aubervilliers.….

    montre plus
  • commentaire pensée sur l'interprétation de la nature Diderot
    1374 mots | 6 pages

    Un examen plus attentif conduit cependant à remarquer que le discours est également représenté, à la fois en périphérie et à l'intérieur du récit. D'une part, un tiers du texte environ est occupé par un discours inclus dans le récit, il s'agit de la parole d'un des frères, rapportée de la ligne 6 à la ligne 13, entre les guillemets. D'autre part, nous trouvons dans la première phrase comme dans les deux dernières le présent : « peut » (l.1), « Telle est quelquefois….

    montre plus
  • Etude site ACRIMED
    861 mots | 4 pages

    Le genre de discours Le genre du discours pourrait s’apparenter à clui de la sphère politique et celui du communiqué. C’est un discours informatif et argumentaire. Il faut pouvoir justifier de son intervention par des arguments qui font foi et non discutable. Il s’agit ici d’un article paru sur le site internet d’acrimed en 1ère page. Le site est très épuré.….

    montre plus
  • Le traité sur la tolérance
    801 mots | 4 pages

    guerre de religion n’éclate. C’est un extrait totalement indépendant du livre et c’est un apologue à lui tout seul. Chapelains + aumôniers = protestants / Jésuites = catholiques. Sont tous des évangélistes. Cet apologue a pour but de dénoncer les conflits générés par les religions.….

    montre plus
  • Incipits de paludes de gide et de l’assommoir de zola
    498 mots | 2 pages

    Comparaison entre l’incipit de Paludes de Gide et celui de L’assommoir de Zola. Paludes se démarque grandement par son originalité autant dans la forme que le fond ainsi que par le modernisme qui en émane. En l’écrivant, Gide crée un nouveau genre qui renie en quelque sorte les courants littéraires existant à cette époque là, dont le naturalisme duquel est imprégnée l’œuvre L’assommoir d’Émile Zola. Les incipits de ces deux ouvrages, « Paludes » et « L’Assommoir », se distinguent l’un de l’autre notamment par leurs procédés narratifs et leur représentation du réel.….

    montre plus
  • Etude de document
    463 mots | 2 pages

    Il s’agit de deux discours prononcés par Moctezuma II et Fernand Cortez respectivement. Nous pouvons penser considérer que ces discours on t été prononcés lors d’une première rencontre puisqu’il s’agit de la présentation s de chacun d’eux . Contexte historique :….

    montre plus
  • Commentaire du dicours d'adalbéron
    1882 mots | 8 pages

    Il est le trente-neuvième archevêque de Reims de 969 à 989. C’est un homme de lettres et de sciences, nommé archevêque de Reims par le roi Lothaire pour y imposer une série de réformes religieuses dans cette province ecclésiastique. Mais il est surtout connu pour avoir pour avoir fixé la théorie des Ordines, c'est-à-dire la tripartition de la société selon les fonctions de chacun : les oratores (ceux qui prient, les moines, les prêtres), les pugnatores ou bellatores (ceux qui combattent, à peine 1 à 2% de la population) et les laboratores (ceux qui travaillent ou, plus précisément, qui labourent la terre, l'immense majorité des paysans). Adalbéron de Reims se démarque de l'opinion de son temps en refusant la règle de l'hérédité royale.….

    montre plus
  • Les paroles rapportées
    799 mots | 4 pages

    Le discours direct reproduit, dans le texte de base, le discours tel qu’il est supposé avoir été dit. Il introduit donc toujours une rupture, souvent figurée par la graphie, la ponctuation, le dessin (ou mise en page) Ex. : Angelo s'inclina.….

    montre plus
  • Commentaire
    755 mots | 4 pages

    la situation et non un point de vue précis ce qui rend la scène plus tragique. On observe aussi deux discours : discours direct ( lignes 7 à 8) et un discours narrativisé dans presque la totalité du texte ( lignes 65 a 70 par exemple ). Nous avons une gradation par rapport a la maladie « la chair s’amollissait, tiédissait, reprenait un peu de nacre » qui nous permet de nous rendre compte que la maladie est de plus en plus présente dans le corps de son ami. D’ailleurs nous avons le champs lexical du corps humain qui est lui aussi omniprésent dans le texte « son cou » ( ligne 9) , « les jambes….

    montre plus
  • Demains
    266 mots | 2 pages

    - verbes d’action- passé simple ou présent. - Montrer un lieu, un personnage, un objet. - Permettre au récepteur de l’imaginer. Descriptif - Organisation dans l’espace - choix d’un point de vue descriptif Indices: - présence de repères spatiaux - verbes d’état ou de perception - expansions du GN - emploi de l’imparfait descriptif pour le passé et du présent descriptif pour le présent. - Donner des explications - Répondre à une question - Permettre au récepteur de comprendre.….

    montre plus
  • Le personnage de Côme de Médicis
    760 mots | 4 pages

    disent-ils dans les cinquièmes et sixièmes répliques de la scène. Ce sont alors le cadre spatiaux-temporel, le statut des personnages présents et….

    montre plus
  • Etudes comparée des discours de pétains et degaulle
    326 mots | 2 pages

    Etudes comparée de deux textes Document | Discours du maréchal PétainLe 17 juin 1940 | Discours du général de gaulle Le 18 juin 1940 | Nature du texte(+ où il fut prononcé) | Le texte est un discours prononcé à la radio française le 17 juin (l’appel à la France). | Le texte est un discours prononcé à la radio de Londres le 18 juin (l’appel du 18 juin). | Son auteur et sa fonction | Le Maréchal Pétain : Chef militaire illustre, considéré comme «le vainqueur de Verdun», général en chef de l'armée française jusqu'en 1931, ministre de la guerre en 1934, ambassadeur de France en Espagne en mars 1939, le maréchal Pétain, devient le 17 mai 1940, à 84 ans, vice-président du Conseil dans le gouvernement de Paul Reynaud.….

    montre plus
  • Essais et apologues
    1041 mots | 5 pages

    Nous allons donc déterminer entre ces des deux types d'argumentation quel est le plus efficace ? Dans le premier type, le discours est en principe pris en charge par l’auteur, nous parlerons alors d’essai au sens large ; dans le second type, le discours est plutôt délégué à un narrateur et à des personnages, nous aurons alors affaire au récit et à la fiction, au genre général de l’apologue. Attention cependant, un essai peut abriter des exemples qui relèguent parfois à la fiction, comme une fable permettre aussi l’expression directe de l’auteur, La Fontaine ne s’en prive pas. Dans cette argumentation directe, le rôle de l’explicite est souvent essentiel. Un essai est un ouvrage regroupant des réflexions diverses ou traitant un sujet qu’il ne prétend pas épuiser ; c’est un genre littéraire assez commode aux formes multiples.….

    montre plus
  • Tirade de Chryslade dans L'École des Femmes, acte IV, scène 8 de Molière,
    662 mots | 3 pages

    le début du discours car il cherche à l'attirer dans le débat. Pour cela, on trouve dans la 1ère partie du texte (qui n'est donc par encore de l'argumentation) les tournures à la 2ème personne (le vous poli), l'impératif montrant la volonté d'être écouté (« mettez-vous dans l'esprit » v17) et les questions oratoires traduisant son insistance (v11-12 et v15-16). Il réactive son contact avec le destinataire au vers 47 avec le « vous ». Pour la mise en scène, on peut imaginer un grand jeu de regards. I, B. La rigueur du raisonnement Chrysalde met ici en place une stratégie argumentative précises en trois parties pour convaincre son interlocuteur:….

    montre plus
  • DISCOURS AUTOUR DE LA PEINE DE MOR1
    1491 mots | 6 pages

    DISCOURS AUTOUR DE LA PEINE DE MORT Question de corpus Le corpus soumis à notre étude est composé de trois extrais de discours (argumentatifs) écrits à deux siècles différents. Le premier s’intitule Discours à l’Assemblée Constituante, et a été prononcé par Victor Hugo le 15 Septembre 1848, le second s’intitule Discours à la Chambre des députés et a été prononcé par Aristide Briand, le 11 Novembre 1908 et enfin, le dernier s’intitule Discours à l’Assemblée Nationale et a été prononcé par Robert Badinter, le 17 Septembre 1981. Ces trois orateurs ont pour point commun de plaidoyer contre la peine de mort, et de mettre en scène des moyens pour convaincre et persuader leur auditoire. C’est ainsi qu’ils nous invitent à répondre à la consigne suivante : « Confrontez les trois textes en étudiant d’une part les moyens de convaincre et d’autre part les moyens de persuader. » et c’est ainsi que nous allons procéder.….

    montre plus