Pol 1009 : politique comparée, Automne 2011
Professeur : M. Gazibo
Consignes en vue du travail de session (40% de la note finale du cours)
N B : le travail préliminaire (15 points) est à rendre avant le 4 novembre. Le travail final (25 points) est à remettre le 1er décembre. Vous devez impérativement consulter les moniteurs qui tiendront une liste des personnes passées les voir.

Cet exercice consiste à pratiquer une des stratégies de comparaison vues en cours 2. Vous avez le choix entre une des stratégies suivantes :
- La comparaison asymétrique : elle porte sur un cas, mais ce cas est rapporté constamment à d’autres cas (au moins 2 dans ce travail) pour appuyer ou contrôler vos arguments. L’objectif est de montrer que, sur le point analysé, le cas nous apprend quelque chose de plus large, applicable à d’autres cas. Un exemple est le Labor Party australien de Bob Hawke qui, en appliquant l’idéologie de la 3ème voie dans les années 1980-1990 (moment où le parti républicain américain de R. Reagan et les conservateurs britanniques de M. Thatcher expérimentaient les recettes de droite néolibérale) est devenu un cas représentatif» de nombreux partis dans le monde comme le Labor britannique sous T. Blair, le parti libéral canadien sous J. Chrétien ou le parti démocrate américain sous B. Clinton.
- la comparaison binaire : elle porte explicitement sur deux cas. Ces cas sont similaires au départ, mais divergent pourtant sur un point bien que leurs similitudes devraient les conduire à se ressembler sur ce point aussi. Votre objectif est de comprendre les raisons de cette divergence. C’est le cas de la Chine et de la Russie, tous les deux communistes à la base, mais qui ont divergé dans la réforme de leur système.
- La comparaison de variation. Elle doit porter dans ce travail sur 3 cas. L’objectif est de comprendre pourquoi ces cas, initialement sur une même trajectoire, finissent par prendre des trajectoires différentes. Il vous faudra montrer comment la présence