user icon

Pour etre moral, faut-il renoncer au bonheur ?

1039 mots 5 pages
Montre plus
Il y a un débat suscité sur l'essence de la morale et du bonheur, la confrontation entre exigence morale et la recherche du bonheur : la morale exclut-elle le bonheur, c'est-à-dire S'il faut une sagesse dans la vie quelle est la place du plaisir ?
C'est ce que nous tâcherons d'analyser.

Pour atteindre une morale haute, on pourrait considérer d'abord qu'il faudrait en effet renoncer au bonheur pour être morale, sans se poser la question du bonheur comme condition de la vie humaine. Le bonheur doit s'immoler à la morale, aux devoirs. Il ne faut pas chercher à être. Cette idée est valorisée par Kant. Kant souhaite que le plus sage soit le plus heureux. Ce qui compte pour Kant c'est d'être moral et raisonnable, car c'est ce qui est la noblesse et la dignité de l'homme, c'est ce qu'il fait que l'homme est supérieur à l'animal. Mais s'il faut faire intervenir malgré tout le bonheur, donnons-lui une place précise dans cette idée : Il faut un minimum de bonheur pour être moral. Si on souffre trop de malheur personnel, comme la pauvreté, on ne sera plus capable d'aider les autres, il faut donc que le bonheur soit un moyen pour atteindre la fin suprême qui est la morale. Ainsi le bonheur n'est pas un but ultime dans cette idée, c'est la morale qui est la fin de l'existence.

Certes, cette idée de sacrifice du bonheur est possible, mais le bonheur induit avant tout le désir. Abordons la question du plaisir dans notre deuxième partie.

Si l’on veut vraiment concilier la morale et le bonheur, il nous faut trouver une conception du bonheur qui puisse supporter un esprit de sacrifice. Parmi les conceptions du bonheur, celle de l’ataraxie qui donnerait le pouvoir de rester calme et serein quelles que soient les circonstances, n’offrirait-elle pas une conception du bonheur compatible avec un esprit de sacrifice ?
Pour être morale il ne faut pas nécessairement renoncer au bonheur, surtout si le fait d'être moral conduit au bonheur. Epicure n'est pas hédoniste, il ne permet

en relation

  • Bohneur
    1281 mots | 6 pages

    IntroductionLa loi ne nous fait pas une obligation de faire le bonheur des autres. Par contre, d'un point de vue morale, il est nécessaire d'envisager ce que nous devons au sens strict aux autres. Mais faire du bonheur le contenu d'un devoir moral présente un aspect paradoxal. On voit mal, en effet, comment cela pourrait être un devoir moral,car, si tel était le cas la question ne se poserait pas. Se demande-t-on s'il faut respecter autrui?….

    montre plus
  • Depend til de nous d'etre heureux
    329 mots | 2 pages

    Cela signifie que le bonheur est une finalité suprême que tout homme se doit d’essayer d’atteindre. Possibilité : L’homme est un animal rationnel et son bonheur est conçu individuellement. Ici la raison ne procure pas nécessairement le bonheur.….

    montre plus
  • La morale n'est-elle qu'un conditionnement ?
    1498 mots | 6 pages

    but pas forcément intentionnel d’une action ? Par conséquent, la question est : ce même bambin possède-t-il une morale qu’il aura su se fonder lui-même, sans aucune autre influence ? On peut être tenté de répondre négativement à cette question, mais cela signifierait alors qu’un être humain nécessite un apport de connaissances extérieur pour posséder une morale. Or, la morale n’est-elle qu’un conditionnement ?….

    montre plus
  • Disert' philo bonheur est til egoiste
    1765 mots | 8 pages

    Benmamar perrot Marine T es 3 Le bonheur peut il être égoïste ? « A chacun son bonheur, » tel semble être le dicton du jour… Il semble que rien ne peut représenter le Bonheur. Le bonheur n’est pas quelque chose qu’on écoute que l’on regarde ou que l’on peut observer de l’extérieur :….

    montre plus
  • Kant , fondements de la métaphysique des moeurs
    1314 mots | 6 pages

    Il pourrait sembler superflu de faire du bonheur une exigence morale, d’ordonner « tu dois tout faire pour être heureux », mais en réalité, et c’est là le cœur de ce texte, les hommes préfèrent agir en vue d’une satisfaction à court terme , qui pourrait nuire à leur bonheur. Kant construit son argumentation en trois moments. Dans un premier temps, il expose sa thèse (du début du texte jusqu’à « …ses devoirs »), dans un second temps il va montrer qu’idée de faire du bonheur un devoir n’est paradoxale qu’en apparence (de « mais aussi… » jusqu’à, « …mais quand bien même ») dans un troisième temps il va reprendre sa thèse éclairée maintenant par les analyses de la seconde….

    montre plus
  • A-t-on le devoir de faire le bonheur des autres et quel poids accorder à un sondage sur les « valeurs » et les conduites humaines par rapport à une conception idéale de la moralité ?
    1509 mots | 7 pages

    À-t-on le devoir de faire le bonheur des autres? Dès le début de l’enfance, elle fait partie de la vie. Dans les fins d’histoires que racontaient les parents, à la fin des films, même les lois et les règles sont basées sur elle. Le fait est que la société est basée sur la morale. L’homme doit constamment choisir entre le bien et le mal.….

    montre plus
  • Faut-il rechercher le bonheur ? dissertation
    2057 mots | 9 pages

    Selon Kant, le bonheur ne peut pas être défini : nous ne pouvons pas dire avec certitude ce qui nous rendra heureux : « Le concept du bonheur est un concept si indéterminé, que, malgré le désir qu’a tout homme d’arriver à être heureux, personne ne peut jamais dire en termes précis et cohérents ce que vraiment il désire et il veut ». Le sujet proposé nous amène à réfléchir sur la nécessité de tenter d’obtenir le bonheur ou de le chercher méticuleusement pour découvrir ou connaitre cette sensation. Mais celui-ci ne peut pas être défini de manière concrète.….

    montre plus
  • Faut il se liberer de la morale ?
    1812 mots | 8 pages

    Faut il se libérer de la morale ? Introduction : Le bonheur, est ce que tout homme cherche a acquérir tout au long de sa vie, c’est une aspiration commune a tous. on peux définir le bonheur comme un état durable de satisfaction.….

    montre plus
  • Faut-il renoncer à ses désir pour vivre heureux?
    1249 mots | 5 pages

    Cependant, cette conception nous invite à penser que l'homme peut renoncer au désir, qu'il peut refuser sa condition d'être désirant. Il faut donc que nous nous demandions si cela est possible et si, le cas échéant, le bonheur est compatible avec nos désirs eux-mêmes. I - Aristote et le bonheur comme achèvement Dans son Éthique à Nicomaque, Aristote remarque que toutes les activités humaines tendent vers une fin ; ainsi, la stratégie consiste à remporter des victoires, la médecine à procurer la santé, etc. Dès lors, aucune activité ne vaut en soi, mais uniquement comme moyen pour atteindre une fin ou un but.….

    montre plus
  • Le bonheur est-il la fin de l'existence humaine ?
    1882 mots | 8 pages

    Ainsi, il lui apparaît parfois préférable de ne pas satisfaire ses désirs, c’est à dire renoncer à son bonheur, car l’action serait mauvaise. Ce souci d’agir bien, présent en chaque homme à des degrés divers, est la conscience morale. Il convient donc de se demander si le bonheur est réellement la fin de l’existence humaine. Nous allons dans une première partie envisager le bonheur comme la fin de l’homme, puis dans une seconde partie montrer l’importance de la morale et discuter sur sa possible conciliation avec le bonheur. Enfin, nous tenterons dans une dernière….

    montre plus
  • Bohneur
    383 mots | 2 pages

    D'autres, comme Kant, opposent la recherche du bonheur et la réalisation de la loi morale : on ne peut pas chercher à être heureux en suivant la loi morale ; néanmoins, on ne peut pas parler d'une condamnation de la recherche du bonheur. Nietzsche, lui, la critique comme une fuite devant le tragique de la réalité, lui préférant l'expérience de la joie. Épicure (iiie siècle av. J.-C.) Selon Épicure, le bonheur a deux faces : une face négative qui correspond à l'absence ou la diminution de la souffrance et une face positive qui concerne la satisfaction des désirs.….

    montre plus
  • Droit et morale
    1546 mots | 7 pages

    La morale quand à elle, est une réflexion, une interrogation sur le bien et le mal et sur la vertue. Par dérivation, on appelle « morale » un sens de règles prétendant définir quel est le bon comportement. Elle tend au perfectionnement de l'humain, elle « vise à l'épanouissement spirituel de l'homme » pour reprendre une fois encore les paroles de Philippe Jestaz. Il semble que les relations et la limite entre le droit et la morale portent a confusion.….

    montre plus
  • philo la moral
    1476 mots | 6 pages

     Le bonheur Morale : Que dois-je faire ou ne pas faire ?….

    montre plus
  • Bonheur public et personel
    1122 mots | 5 pages

    Toute la société se fixe un seul et unique but ; correspondre à cette image du bonheur. Le bonheur public et bonheur personnel semblent être devenus semblable. Et ceci est très bien illustré dans le cours de Monsieur Harck professeur du cours de morale. Lorsqu’il demanda à l’une de ses classes dans qu’elles conditions elle se voyait dans 10ans. Et tous les élèves sous la même bannière brandirent l’image enseignée par nos médias ; une maison, un conjoint, des enfants, une voiture et un travail.….

    montre plus
  • Bonheur
    2809 mots | 12 pages

    LE BONHEUR SELON EMMANUEL KANT « Le bonheur est l’état dans le monde d’un être raisonnable pour qui, dans toute son existence, tout va selon son désir et sa volonté » Emmanuel Kant. Concernant les rapports qu’entretiennent la morale et le bonheur, on peut se demander si Kant n’est pas une figure isolée de la philosophie, à la fois atypique dans la modernité et fort éloigné de l’heureuse vertu des Anciens.….

    montre plus