Pour ou contre le nucléaire ?
Août 1945 bombardements nucléaires sur Hirochima et Nagazaki. 200 000 morts. Des cancers, leucémies et autres maladies pour un nombre élevé de survivants. Ceci nous donne un aperçu des conséquences d'une explosion atomique. Or, malgré toutes les précautions prises, un accident est toujours possible dans une centrale nucléaire. Tchernobyl en 1986 et Fukushima en 2011 sont là pour nous le rappeler. Le monde a en fait connu 35 catastrophes nucléaires de 1960 jusqu'à nos jours sans compter toutes celles qui ne sont pas divulguées par l'Etat … Et dont deux classées niveau 7 (niveau le plus élevé) sur l'échelle de gravité.
A l'apogée de la guerre froide, notamment pendant la crise des missiles de Cuba en 1962, nous avons évité de justesse une guerre nucléaire. Guerre qui aurait pu être déclenchée par la simple projection de missiles qui sont des armes ayant l'horrible capacité de détruire des villes entières d'un seul coup et de contaminer l'environnement à long terme. Ceux-ci nous les avions cependant mis en place à plusieurs endroits de notre planète. En effet même si personne n'a appuyé sur la détente à ce moment là, l'acte est toujours à portée de main. Actuellement malgré toutes les précautions qui ont désormais été prises, les risques prolifération nucléaire sont encore bien trop élevés. Plus l'utilisation civile du nucléaire sera répandue, plus les occasions de développement de l'arme nucléaire par de nouveaux pays sera grand. Compte tenu des horreurs que nous avons déjà vécues dans le passé, je pense que nous ne pouvons pas négliger la folie dont certains hommes ont pu, peuvent ou pourraient souffrir. Hitler a conçu les camps de concentration, Oussama Ben Laden aurait pu inventer les attentats au nucléaires.
Ensuite se pose la question des déchets. Les déchets nucléaires resteront dangereux pendant des milliers d'années. Et sont tellement nocifs qu'ils ne peuvent être mis en contact avec l'environnement… Les seules solutions que nous