Pour Ou Contre Les D Crets
PHILOSOPHIE ET RATIONALITÉ
340-101-MQ, gr. 00008
Dissertation formative
Pour ou contre les décrets visant à éviter l’impact du réchauffement climatique ?
Travail présenté à
Denis Kosseim
Département de Philosophie
Cégep André-Laurendeau
J’atteste que j’ai personnellement produit ce travail et que j’ai indiqué tous les emprunts de textes ou d’idées (provenant de documents écrits, oraux ou visuels).
Signature de l’étudiant : _________________________________________________________________
Pour ou contre les décrets visant à éviter l’impact du réchauffement climatique ? http://news.nationalgeographic.com/news/2012/04/120403-titanic-100-anniversary-science-icebergs/ Le réchauffent climatique est un très grand problème. Selon le dernier rapport du GIEC, la température moyenne de la planète à augmenter de 0,85 °C entre 1880 et 2012 et elle va augmenter jusqu'à 4,8°C en 2100 si elle continue dans le même rythme. Cela va causer l’augmentation du niveau des océans de 98 cm. Plusieurs villes vont se retrouver sous l’eau ce qui va causer plusieurs morts si nous n’agissons pas. Est-ce qu’un décret visant à éviter l’impact du réchauffement climatique pourrait être la solution?
Certaines personnes pensent que les décrets seraient une bonne idée puisque la situation est tres critique. D’autres parts, certaines personnes pensent que les décrets seraient une mauvaise idée car il y a un risque de dictature.
Alors devons nous utiliser les décrets visant à éviter l’impact du réchauffement climatique? Autrement dit, lequel devrons nous prioriser l’urgence ou la risque de dictature?
Platon, dans La république, dit : «Il faudrait pour le bonheur des États que les philosophes fussent rois ou que les rois fussent philosophes.» D’après cette citation Platon serait pour les décrets car les décrets vont permettre l’humanité de survivre. Personnellement je suis d’accord avec Platon.
Tout d’abord nous devons définir le concept de décret et celui du