"Pourquoi la Russie s'oppose à l'élargissement de l'OTAN"

On a ici un extrait de l'article "Pourquoi la Russie s'oppose à l'élargissement de l'OTAN" du journaliste Genrikh Trofimenko dans l'hebdomadaire russe Zavtra et rédigé en janvier 1997. C'est donc un article public destiné au peuple russe. A cette date, les dirigeants russes ont entamés des négociations pour aboutir à un accord avec l'OTAN. L'OTAN est l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, c'est une alliance politico-militaire fondée le 4 avril 1949 dont le siège se situe actuellement en Belgique. A l'origine, elle comptait cinq membres européens (Belgique, France, Luxembourg, Pays-Bas et Royaume-Uni) ainsi que le Canada et les Etats-Unis. Son objectifs était d'assurer la sécurité en Europe, en surveillant particulièrement l'Allemagne et l'expansion soviétique. Entre 1955 et 1991, son adversaire est le Pacte de Varsovie, symétrique de l'OTAN pour les soviétiques. Des lignes 1 à 8 il est question des enjeux supposés d'un élargissement de l'OTAN pour la Russie ; des lignes 9 à 31 est évoqué l'ancien système de Yalta et les conséquences de sa remise en cause ; enfin des lignes 32 à 51 il est question du statut américain et de la politique étrangère russe. Il faudra alors se demander quel équilibre s'établit entre l'OTAN et la Russie au lendemain de la Guerre Froide ? Il s'agira de voir, dans un premier temps, quelles sont les conséquences d'un agrandissement de l'OTAN pour la Russie et dans un second temps de comprendre comment l'opinion politique russe perçoit l'éventualité d'un agrandissement de l'OTAN.

I- Les conséquences d'un agrandissement

A) Rôle diminué de la Russie
(l.11) "bouleversement radical de la structure géopolitique fondamentale de l'Europe issue de la deuxième guerre mondiale". Les dirigeants russes s'inquiètent de voir leur pays passer au second plan dans les considérations internationales, alors que pendant des décennies elle était une des préoccupations