La quête de la vérité
La raison contre les croyances

La plus souvent sur tous les sujets, on s’en tient à nos propres opinions, ce qu’on croit être la vérité. Si on croyait qu’on n’a tort on ne donnerait pas notre opinion or on la donne, c’est donc que l’on a confiance en nos croyances. On a une réponse toute faite à nos questions qui commence par « moi je pense… ». Autrement dit notre opinion nous tient lieux de vérité, mais nous n’avons pas tous les mêmes opinions sur un même sujet, on peut avoir des opinions contradictoires. Si les opinions sont multiples la vérité, est unique.
Cette situation est –elle satisfaisante ? Peut –on en rester a que ces chacun son opinion et qu’il n’y a pas à chercher plus loin ? C’est banal comme situation, c’est comme ça alors qu’enfaite c’est très étonnant et très problématique. Pourquoi ? Parce que la vérité est unique et non contradictoire et universel. Elle devrait être la même pour tous. En effet ou les choses sont ainsi où elles sont ainsi à un moment donné du temps, et donc ces 2 propositions ne peuvent pas être toutes les 2 vrais en même temps, l’une des 2 est fausse. C’est le principe fondamental de la logique que le principe de non contradiction. Comme le réel ne se contredit pas, nos discours sur le réel ne doivent pas se contredire. C’est la condition de leur cohérence.
Il n’y qu’une vérité et pourtant il y a des opinions. Une distinction s’impose donc : opinion et vérité ne sont pas synonyme, une opinion n’est pas nécessairement vrai certes mon opinion me semble vrai mais ce n’est pas pour autant qu’elle l’est je dois me méfier de ce que je crois alors que d’habitude je m’y fis. Ai-je raison ou ai-je tort ? Comment départager les opinions vraies des opinions fausses ? Si on savait déjà lesquels sont vrais ou fausses on se contenterait de « détruire » les fausses et de conserver en sa « créance » les vraies. Le problème est que l’opinion est trompeuse car elle est incertaine, elle est par nature douteuse car elle